Amd3600+和 Intel P (d) 820 2.8G的哪个更好

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/15 10:08:56
光从性能上说一下!因为我买的PD的 朋友都说3600的好 我也不知道。

楼主不用灰心,也不用着急
这两款CPU各有所长,不能说哪个完全好过另一个
intel的CPU在媒体压缩的算法上占优(因为有自己的指令集),在多媒体格式压缩解码上有自己的优势
AMD的CPU 浮点运算更强,表现在游戏方面更加强项
所以说两款各有所长吧

你朋友说3600好,可能更多的是考虑到,3600+是市面上最便宜的双核处理器,性价比极高

pd 820 给人的感觉好
实际游戏性能 Amd3600+好,

在相同的主频inter的更好,上面那位有点错了,AMD现在分闪龙和速龙

当然3600+好了,3600+和PD915还可以比比

七楼的专业啊,呵呵
这2款U差不多是一个等级的,只是在不同运算方面各有所差.但AMD的CPU游戏性比INTEL的要高是众所周知的,而INTEL的CPU多媒体处理性能更出众.所以只能说各有所长了,实际相关应该不是很远.不过AMD的最大特点就是低廉的价格和不错性能.

Amd3600+ 比较好一些..因为3600+的功耗要低于PD820 ..性能也要好一点...

AMD推出双核处理器,而后inter 又推出了PD系列的双核处理器,AMD曾宣称pd的处理器是假双核,但实际上pd也是真正意义上的双核,但是pd的某些性能的确要稍微低于速龙双核,不过也有很多长处,之所以奔腾的双核会慢一点,是因为PD cpu的信息还要通过主板上的北桥芯片来出处理,而速龙双核在cpu内部就解决了,同价位的这两种cpu速龙的要在游戏方面占优势。多媒体方面大家还是看好奔腾处理器。
不过最好的处理器还算inter的酷睿2,处理器。跟他比其他所有的cpu都逊色太多了!包括你说得3600+,你这个只是入门级的双核处理器。

不过.PD的设计的确不如AMD的CPU

PD P4..INTEL两大失败品..