欢迎学术讨论

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/12 07:13:02
我想问问关于机器人的3个问题

1人类思维和人工智能有关系吗
人工智能到底是什么?我先前认为人工智能大量有逻辑的知识积累.一个AI科学家(忘记名字了,大概得过图灵奖)说判断人工智能是否成功的依据就是让人与人工智能程序聊天,如果试验者无法发觉对方是程序,那么便是成功了.
这样的人工智能是没有自我意识的,只是因为它有海量的知识库和优秀的人际关系程序,所以人与它沟通的时候无法发觉自己面对的是非人类.

2机器人越来越发达,人会变懒,家务由机器代劳,那么人做什么?单单享受?
以前照相机问世时,有预言说画家将被取代,事实时画家依旧存在,美妙的具有神韵的画也只有人才能画出来。
曾有棋手和深蓝一战,说明机器不会创新,他再聪明也只是非常复杂的程序。
为什么机器会比人强的错觉呢?因为记忆?因为机器的海量记忆,给人以误解,但人的价值决不是能背出多少东西,而是创造,这是机器所不能的,人能自我进化,而机器是被人进化,按照人的想法去进化,永远被人支配,为人服务,人有主观的能动性,有好人有坏人,工具被坏人利用而做了坏事,但工具本身没好没怀,他只是一样客观事务。
以前人类为了生存,要具备强壮的体魄,食物是为了添饱肚子
随着发展,人类不再非常需要这些,食物也变成是种享受而非生存了.
当一样东西不再需要,人类也就不去追求了
所以现在大肚腩很多吧
这说明了什么?人类进化的代价?

3阿西莫夫的机器人三大定律有什么看法?
我认为
但机器没有生命没有意识,所谓的意识只是程序的模拟。
至于机器人控制人类,机器的行为由程序控制,人类是程序的编写者,所以说到底是还是人类与人类的斗争
谈谈对鸡器人发展的看法好吗?

1、那个科学家似乎就是图灵。。。
2、按照科学社会主义的经典观点,机器人无论如何改善,也永远无法真正拥有人类的思维和智慧,所谓的机器人与人类的智慧斗争到目前为止是毫无迹象的,将来也很难说会真的发生。
机器人(目前意义上的)的性质说到底还是一种生产工具,代表最先进的生产力,它对于人类,就像锄头之于原始人,蒸气机之于中世纪,只是起到促进生产发展和社会前进的工具。进化的过程本身就是复杂而无道义可言的,人类发明出更先进的工具,既获得了自身的解放,但往往会带来新的问题。所以常说“科技是一把双刃剑”。现在人类为自身发展付出了代价,但有史以来什么时候不是如此呢?将来也会如此。
3、阿西莫夫的定律,说到底也是科幻小说中的预想,而非现实,所以不能判断其正误。没有人能够真正了解将来,也许有一天机器人的发展真的实现了质变,拥有了智慧,从而变成与人类地位同等的生命,但谁又能保证呢?那也仅仅是“也许”而已。呵呵。

这个问题我觉得超出我的知识和智力范围:),只能模糊的说一下自己的一点想法吧。
1、人类思维和人工智能有关系吗
我觉得:A 人工智能是人类思维运用的结果,是人类思维产生的为人类社会服务的成果,智能再高级也是思维的结果;B 人类思维本身具有进化的双重性,螺旋性甚至局部退化性,这是从整体说,比如医学,从人类整体看很难说现在人类的医疗进步了多少,因为无论怎么治疗,都是破坏人体本身原有的可以自己净化的环境,人类越来越生活在亚健康中(推荐阅读《现代医疗批判》从新的角度可以启迪思维);人工智能也是,越来越高级,同时越来越局部,局限。C 这个问题是人类的归宿之类的问题,很难准确回答,起码现在不能,永远是探索。结果,我们无从得知。D 说“判断人工智能是否成功的依据就是让人与人工智能程序聊天,如果试验者无法发觉对方是程序,那么便是成功了.” 其实这只是从科学实验的角度讲,它忽略的人的情感因素,情感因素我觉得是人类思维不可分割的一部分,说个笑话,很多人宁愿养非人类的狗也不愿意和非人类的机器人相处聊天;试验者,本身也是很难判断的定性定量的因素。
2、机器人越来越发达,人会变懒,家务由机器代劳,那么人做什么?单单享受?
精确化,数字化,程序化带来方便也带来越来越多的负作用的时候西方越来越多的人把视线开始转