AMD和intel的双核心CPU哪个性价比高

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/24 22:15:04
五一将近 想配款电脑 可惜对硬件一知半解,最近在各大硬件站查看,发现奔腾D的价格并没有之前那么天价了,相反看了一些新闻得知intel打算把平台提高到酷睿框架之上,所以奔D大降价,一直听说AMD的CPU对3D游戏有着比intel更显著的提高,一些资料数据已经让我感到了迷惑

1 奔腾D 800以上的系列是否都是双核心,或者说奔腾D的64位双核心CPU都有哪些呢?
2 单看了奔腾D的数据,我发现从主频到其他的一些数据表明奔腾D应该比AMD更好,AMD虽然价格比较便宜,但是从主频等方面来看,似乎奔腾D开始比较有诱惑力了
3 我所说的数据是指的奔腾D 900以上的系列 ,我所比的是价格相差不算太大的AMD AM2 3600+至4200+ ,所以我就有点不太理解了,难道大家真的很喜欢AMD的超频能力才去买3600+的吗?
4 奔腾D因为没有AMD那样明确的代号,所以我不清楚奔D的CPU是否是双核心64位技术
5 我想配的CPU价格在1000左右,我目前看中的性价比不错的是AM2 3800+,intel的CPU因为酷睿价格较高,而且intel的新CPU最近层出不穷,所以我看中了奔腾D 900以上的系列

请各位帮忙给提些意见.谢谢各位了

1 奔腾D 800以上 全是双核的
2 奔腾D主频高,但是效率没有AMD3800+好
3 AMD3600+的功耗要小!仅35W所以热量也小!
4 奔D的CPU是双核心64位技术
5 AM2 3800+性价比很高!现在很值得买!

推荐用athlon 64 3600+

如果只谈性价比，现在绝对是AMD的U要高，PD的性能低下，除非LZ是用来视频处理。如果是游戏，PD和速龙不是一个档次的。至于扣肉，性能没得说，但是两倍3600＋的价格，性能还是没有3600＋的两倍吧，所以AMD的U性价比高，另外AMD的主板也比搭配扣肉的主板便宜多了

1、 是的，所有奔腾D的CPU都是双核！

2、 Intel和AMD的CPU不能单纯的比较主频，Intel处理器的主频是靠31级超长流水线才达到的，处理效率极其低下！而AMD AM2系列实际上只有17级流水线，所以主频低，但效率高！

另外缓存方面
Intel的 L1 是数据代码指令追存缓存
AMD L1是实数据读写缓存

Intel L1的概念是 I L1里存着 数据在L2里的地址
L1 不存实际数据 所以大家看到 Intel CPU的 L1 都比较小

AMD L1 里存着实际数据 当L1 满了时 再存L2
所以大家看到AMD CPU 的L1比较的大 一般为128K

因为L1比L2的延迟小速度快 所以在缓存上 AMD CPU 比 Intel CPU的效率更高

而说起L2 的大小
INTEL CPU 超大L2 其实在一般使用中并不会产生决定性的作用。

3、 奔腾D和AMD双核的最大的不同是，奔腾D只是单纯的将两个核心封装在一起（并不是真正的双核），两个核心之间的配合效率很差！而AMD在开发双核之初，就已经考虑到双核心之间的通讯处理了，所以执行效率更高！但是Intel的酷睿2 Core核心架构却是远远超过了AM2双核！

4、 是双核心64位，因为就是将两个奔4封装到一起的...

5、 AM2 3800+只要600