请问大家此类经济问题应当如何翻译才好啊？谢谢

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/15 05:03:47
It is now generally accepted that the SPS Agreement has been beneficial overall to the
international trading community in helping to limit SPS barriers from being used for protectionism
(i.e., protecting domestic producers from import competition) rather than for the
protection of consumers of imported food (Roberts, 2001). In the Agreement, governments
are encouraged to impose the international standards for food safety which have been developed
by the Codex Alimentarius Commission using scientific risk assessments. However,
adhering to these standards has also brought burdensome costs to the developing countries
which export food products to the developed countries. These developing countries, and
the producers and exporting firms within them, find it technically difficult and costly to
achieve the food safety standards required which, in some instances, are more stringent than the corresponding international standards.11 In addition, ther

是现在通常一般承认的 SPS 协议有是有益的全部到那
国际的贸易社区在一份到界限 SPS 障碍从对保护贸易主义是二手的
(也就是,保护国内的生产者免于进口货竞争) 不愿为那
输入的食物的消费者的保护.(罗勃特, 2001) 在协议, 政府
是为有的食品安全鼓励强加国际的标准是发展
被食品法典委员会使用科学的危险评估。 然而,
遵守这些标准有也带来累赘的费用对发展中国家
哪一个输出品食物对已开发国家的产品。 这些发展中国家, 和
生产者而且在他们里面输出公司, 找它技术上困难和昂贵的到
达到食品安全标准必需的哪一个, 在一些例证中, 是更迫切的超过那对应的国际标准。11 除此之外，有逐渐增加的证据哪一
跨国公司食物制造业公司要求较高的安全标准超过那些公开的
当做食品法典委员会的必需品。
在国际性地交易的货物的上下文, 它不是明显四民众当中哪一个
改正的方法 themarket 失败是根据有缺点数据引起是 themost 适当的。
举例来说，如果那个输入和输出政府选择管理, 他们
可能以不同的方式和对不同的标准这么做。 结果是那一个政府,
在尝试避免冲突方面可能选择使调和他们的标准; 或他们可能选择
互相地认识彼此标准 (标准的同等); 或他们每一个可能
使用公开的国际标准, 举例来说, 那些确定的被古抄本 Alimentarius
佣金。 合法的责任对工具是更困难的当善行是生产在
一合法的司法权和是消耗在另外的, 举例来说, 如果那输入的政府
国家尝试在输出国家中把责任强加于公司。 作为替代选择, 那
governmentmight 把握它的输入的公司有义务的为对它的消费者的 harmdone 和休假
公司决定那最好对抗他们的外国供应者的法律制裁的方法。 分类
举例来说时常当做提供数据的方法是先进的国家--起源分类或一
标签包含一份陈述有关那内容食物, 但是分类也能被用当做
对贸易的一个技术上的障碍 [为讨论见到 Hobbs(2001)]. 然而, 如果标签是
信赖的在～手边消费者, 然后在那