辨析:“有用即真理。”

“有用即真理”是典型的实用主义真理观.它把真理的本源问题和真理的作用混为一谈,从而否定客观真理,主张主观真理。
“有用就是真理”的要害在于抹煞了真理的客观性， 混淆了真理和谬误的界限， 并会导致真理多元论。按照这种观点， 谎言也可以成为真理， 因为它对骗子是有用的；按照这种观点， 公说公有理， 婆说婆有理， 因为不同的理论对于不同的人来说都是有用的；按照这种观点， 某一理论今天对我们有用， 今天它是真理， 明天对我们无用或者有害， 明天它就是谬误。

真理的确是有用的， 因为真理具有价值性， 它能够满足人的需求。但是， 价值性并不是真理的根本属性， 真理的根本属性是客观性， 真理的价值性是以真理的客观性为基础的。

“真理是有用的”是一个正确的命题， 但是不能把它换位成“有用的就是真理”。显然， 并非所有“有用的”理论都是真理。

马哲学多了。实用是真理是对的。因为实用，则说明了一件事------使它实用的东西是存在的，这种存在就是真理。 这句话并没有说真理必然就实用吧。
实用既是真理的目的是为了排除无意义也无法证实的东西而已。追求的是最小客观真理而已。也就是追求绝对的正确，而忽略可能的正确------它的目的就是为了务实。

我不知道其他人是不是没有逻辑的概念。如果一个东西包含在一个之中，那就不会是错的；反过来则不正确。如果黄种人是人是对的。人是黄种人，这就是错的。

楼上完全回答的不对。