还有---案例分析

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/14 05:49:16
某厂(甲方)与某市天然气供应公司(乙方)签订了常年供气合同,合同规定,乙方每天向甲方供应生产用气4000立方,如减少或停供须提前五天通知甲方做好准备,甲方按月结清天然气款,双方约定,甲方向乙方交付定金5万元,合同签订后不久,随着用气单位的增多,天然气供应日趋紧张,有些用气单位向乙方许诺可购买高价气,乙方为追求本单位的经济效益,要求甲方减少用气2000立方,甲方不同意,乙方在未提前通知的情况下,单方突然停止向甲方供气,致使甲方生产设备受损,造成损失约4万元,甲方派人前去乙方交涉,要求其保证供气,并双倍返还其已交付的定金,乙方不同意,甲方遂向某市人民法院起诉,要求乙方继续履行合同,双倍返还已将的定金,赔偿其他损失
问:1.该合同是否为有效合同?
2.甲方的诉讼请求有无法律依据?并说明理由
3.本案如何处理?

你好：
这是民事侵权案件；就你文中所提的问题分答如下：

1：本合同协议的签订是在双方意愿统一，不违反法律，法

规的情况下签署的；故该合同是有效合同。

2：甲方的诉讼请求是根据《合同法》第一百零七条 当

事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合

约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔

偿损失等违约责任。

第一百一十二条 当事人一方不履行合同义务或者履

行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补

救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。

这就是甲方起诉的法律依据和主张申请的理由。

3：关于本案的处理，我想你们甲乙双方最好以协商解决

会好些；不要劳师动众，劳民伤财；作为甲方不要得

理不让人，可大度一些；作为乙方应以大局为重，搞经

济应以诚为本；且不可因小利而忘大义，对甲方的维权

举措应予理解与宽容，

以上是我的看法和不成熟的处理意见，望三思啊。

1、合同有效。没有导致合同无效的法定合同就有效，不需要太多理由。
2、可以要求继续履行并赔偿损失；至于定金，分为好几种，只有履约定金才能在这时候适用，而且不能与赔偿损失并列提出，只能提一个。
3、如果乙方实在很强势，可以考虑以打促谈，先高调诉讼，然后妥协，以确保长远的更大利益；如果还可以选择其它天然气公司，则可以斗争到底，一定能让他们出血的。

1,有效.
2,要求乙方继续履行合同,赔偿因突然停汽造成的损失有依据,双倍返还定金无理.
3,继续履行合同,赔偿损失.

1,有效. 2：甲方的诉讼请求是根据《合同法》第一百零七条 当

事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合

约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔

偿