为什么资本主义的国家要比社会主义的国家要富裕些。比如韩国和朝鲜…………

这说法有点问题.苏联也是社会主义国家,难道不富裕吗,不富裕能和美国并称为世界2个超级大国?而且社会主义发展的比资本主义要晚,资本主义都发展多少年,社会主义才多少.再说朝鲜,朝鲜被美国经济军事封锁,等于是闭关自守,这样怎么发展的起来,再看韩国,开放还有美国的帮助当然发展的快.
再看中国,我们在发展几十年一样可以成为富裕的国家,所以说这说法不对,只是现在的社会主义国家少,而且都是发展中国国家,并是说什么社会主义落后的说法.

这个是生产力与生产关系的相互作用（应该在课本学过的啊）。
什么样的生产力就有什么样的生产关系与之相适应，现在全球的社会生产力就是合适资本主义。中国，前苏联，朝鲜，都是超前了生产关系。造成了生产力跟不上生产关系发展必然导致很落后。这跟历史也有点关系。中国目前的状况比较好，是因为有了苏联的前车之鉴。
只有在生产里高度发达，才合适社会主义的生产关系发展。

那就证明了社会主义不行，有人问苏联以前不也是超级大国吗？我回答：现在苏联去哪了？

朝鲜目前的经济水明 停留在我们的60--70年代 这样也叫好?

资本主义 容易产生严重的两极分化! 贫富不等

资本注意充分调动人的积极性，即，人做的事情总是让自己最受益（在他看来），因此资源配置优化，社会主义我就不知道了