我喜欢听HIP-HOP和R&B,买哪种牌子的MP3好?要好一点的

魅族系列还不错，是中档的
你可以在百度上搜搜

媚族的 E3 或者X3，1G 的 ，300多快钱

有收音， 放电池的

MP3的出现是为了满足互联网上传播高品质音乐的需要而出现的一种廉价的解决技术，技术本身是谈不上“音质”这个词（如果你认为音质分为左右声道+EQ就可以的话，那我也没什么好说的），所以MP3又被称为网络音乐，数字音乐。廉价的解决方案带来的也同样是廉价的感受，这个不管你是用128K还是320K，这个离CDA格式还差的太远。如果继续无限放大到1M，这又不符合互联网传播的需要，毕竟容量太大，用网络传播的门槛也就会很高，这也就不满足MP3当初设计的初衷（如果一定要要求，说不定WAV格式就会便成现在的主流音乐格式）。MP3本身的技术要求也不高，刚开始能提供优秀解码IC的厂家并不多，所以MP3播放器的价格在当初也不亚于CD播放器（当初的RIO64M要价1500，和一台松下的CD机差不远）。但由于MP3标准是开放的， 所以技术厂家的跟进使的MP3播放器的技术门槛越来越低，更多的厂家都可以生产解码IC的情况下，MP3播放器的生产门槛也就降低了，量大了成本也低，使的大部分的用户都可以通过一种播放器而享受到花费不高，却又有基本的音质保障的听音解决方案。但MP3终究不是为了解决“高音质与高成本”的冲突而产生的夤夜格式，网络传输的必要等现实社会的客观要求而生的，对于音质本身来说，MP3只能说做到了标准，还未能有所实质意义上的创新和突破（MP3PLUS和VQF格式的没落，远比不上MD上的A到A3格式的变迁）
而MD的出现则是以代替CD为目标的。当初SONY和夏普提出MineDisc格式的时候，目标也是取代CD，并且在一定程度上，MD是唯一能提供接近CD音质，而又可以达到真正WALKMAN（高品质音质+便携）标准的播放器。其中围绕MD所开发的技术也是远远超过了MP3播放器甚至CD机。注意，这里所开发的技术是平台技术，而不是在音乐格式上做文章，毕竟作为一个平台来说，SONY的技术实力实在是太强大了，这个可以大大的抵消音乐压缩所带来的音质损失的问题，同速率下的A3格式比MP3音质好的多的原因就在此，并不是A3格式比MP3格式优秀到到哪去，而是MD这个平台本身就是高技术的堆积，优秀甚至奢侈的平台，使的音乐格式的差异