Intel 奔腾D 820 和AMD Athlon64 X2 3600+ AM2这两款CPU哪个性能更好?
来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/13 06:03:45
这两款CPU各有所长,不能说哪个完全好过另一个
intel的CPU在媒体压缩的算法上占优(因为有自己的指令集),在多媒体格式压缩解码上有自己的优势
AMD的CPU 浮点运算更强,表现在游戏方面更加强项
所以说两款各有所长吧
Amd3600+ 比较好一些..因为3600+的功耗要低于PD820 ..性能也要好一点...
AMD推出双核处理器,而后inter 又推出了PD系列的双核处理器,AMD曾宣称pd的处理器是假双核,但实际上pd也是真正意义上的双核,但是pd的某些性能的确要稍微低于速龙双核,不过也有很多长处,之所以奔腾的双核会慢一点,是因为PD cpu的信息还要通过主板上的北桥芯片来出处理,而速龙双核在cpu内部就解决了,同价位的这两种cpu速龙的要在游戏方面占优势。多媒体方面大家还是看好奔腾处理器。
不过最好的处理器还算inter的酷睿2,处理器。跟他比其他所有的cpu都逊色太多了!包括你说得3600+,你这个只是入门级的双核处理器。
不过.PD的设计的确不如AMD的CPU
PD P4..INTEL两大失败品..
PD就是个垃圾,你如果不用酷睿的,就用AM2 X2的吧,但是现在AM2掉的厉害,你用4200+更有性价比
楼主如果你想家里面冬天不用取暖器我建议你选PD或者你想多教些电费那你选PD我也不建议
但是如果你两样都不想的话我建议你选AMD Athlon64 X2 3600+ AM2
还有就是要申明一点AMD Athlon64 X2 3600+ AM2是双核的不像某些SB说的是单核
最后给楼主再提个小小的建议就是买3600+的时候要买(65nm)版的
论性能3600比820高
最要命的是820很费电130W,3600(老版本90NM)也就89W
65NM的也就65W
肯定的,3600X2
无论价钱还是性能,功耗
双核入门处理器
AMD都赢了
呵呵 我也说句个人理解,如果你不买酷睿,那你就别买INTEL...