战争是历史的前进还是后退?

有统治才会有战争，无论世界是被一个国家或者是被多个国家统治，如果世界被一个国家统治了，那么也会被内部的战争拆散成多个国家。即使国家不存在了肯定还要有民族存在，民族之间也会有战争，如果世界上国家和民族都消失了，同时所有资源都被合理的分配，那样战争才会消失。所以，战争是随着人类的文明不断进步，最终才会逐渐消失的。
历史只能前进，是不会后退的。应该是人类文明。战争会造成人类文明的大量损失，同时也会在另一方面繁荣人类文明。以两次世界大战为例，虽然造成了全世界生产力的大量损失，但同时也使人类的生产能力大大增强。消耗了大量的资源，同时也发现了大量的新的能源。所以就如同质量守恒定律一样，所造成的损失与收获总是守恒不变的。
战争的出现对于历史来将就象开车一样，3个小时中一小时是60迈，一小时是30迈，一小时是90迈，但最终的平均速度都是60迈。
所以，战争不会造成退步也不会造成进步。

从一时一地来看,战争确实是延缓了历史的进程,但如果放到历史的长河中看,并不是所有的战争都是退步的,比如说一些革命战争,如美国的独立战争,南北战争,这些战争虽然暂时带来了灾难,但从长远的来看,它缔造了一个统一的美国,是一种进步.

我觉得战争有两方面，首先即促进了局域的社会发展，带动了这个局域的社会生产力。但同时也造成另外一个局域的混乱，破坏了他的生产力。

战争的定性在于阶级之间的定性,而阶级又是由生产力来决定的,因此阶级的本性决定战争的地位.
封建社会的军事战争,例如封建朝代的变迁无不是利益的重新划分!近代的帝国主义战争也是资本主义国家要求重新划分世界的战争,都是退步的,是一种历史的倒退!!
美国的南北战争就是一种历史的进步,战争双方:一是北方的资本主义,一是南方的奴隶主.战争的实质是资本主义对抗封建制的奴隶种植园经济,即是生产力的对抗.是历史的进步.此外的俄国的十月的革命,中国的解放战争都是一种生产力方式对抗另外一种生产力.是进步的战争.是历史的发展!!!!!

和平民主主权发展是世界人民的福
战争强权违背大多数人民的心愿,你站在旁边说话不腰疼,被侵略国家人民都这样想这个地球就要灭了