书评怎么写?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/12 20:28:56
各位大哥大嫂,二大爷,求书评,有例子的更好~!!!!!!!感激不尽!!!!!!!!!!!!!!

书评首先要写出书的主要特点,还要认真分析书的地位、价值与意义,分析书的写作背景以及存在的问题,因此,没有认真研读写不出好出评,没有一定的理论功底,既是写出来的书评往往只停留在读后感的层次。

《野史记》:掌故的第N种写法

--------------------------------------------------------------------------------

http://book.sina.com.cn 2005年11月25日 19:23 扬子晚报

《野史记》是本掌故集,内中所有,是关乎近现代中国的往事点滴。

掌故大家都写,巧妙各有不同。同样是巧克力,瑞典巧克力和国产巧克力的差别,稍稍有点口味的人都不难辨别。同样,一个故事,经过不同的笔写出来,其效果相差之大,也往往出乎我们的意料。

掌故是古已有之的东西,亲身经历大小事件,因而有幸成为历史舞台上的一员的人是幸运的。当大幕谢下许久之后,也许主角配角都已辞世,那么,即使是当初跑龙套的人也具备了权威的地位,他们所写的掌故,文笔佳的,读来自然是赏心悦目;即使枯燥无味的,也自有历史学家及大小研究者奉为珍贵史料,细加分析,再传与后人。

《野史记》因具备了“好读好玩”的品质,在各类掌故书籍中,也就有了一席之地。作者仿佛是熟读了各类掌故,读到兴致高时,自己也想试试手,于是把读来的故事换了一种说法与别人分享,再次出现的故事,便成了我们面前这本书。

然而不要小看了这“换种写法”,如何在浩如烟海的史料中挑出有趣的部分,或者是把原本枯燥的历史说出趣味来,所靠无非是“见识”和“笔法”,这里且谈笔法。作者高芾,是有心在掌故的写法上做点试验的人,因此《野史记》中的掌故,即使性质相近,写法也大不相同。《警察故事》用巡警口吻,带出的却是恐怕早已被人遗忘的清末报人彭翼仲;《那个逃席的人》写的是一处已经沦为杂货铺的松筠庵旧址,这个杂货铺中曾发生的故事却让我们对历史的偶然有了另一种认识;