有关王小波的作品提问！

他的小说其实一直不大被出版社接受，也是因为文章中的性描写。其实这些文字不如贾平凹等人的小脚文学来的露骨，也不如其它人如莫言写的一样媚俗，只是比较直率罢了。在新时期文学领域中，性禁忌依然存在，这原因涉及到中国人的文化传统、社会心理、伦理价值等一些更深的层面。
抛开以上热点不谈，从没有看到有人用这样的笔法写作。在王的小说中，你可以看到，历来文学所谓真实性的规则全都被从容跨越了，他用了不同的修辞方式来写小说，大量的即兴发挥、错位的角色语体，寓庄于谐，寓文雅于粗野。读者可以在其中感受澎湃的想象力。
王大多数以第一人称叙事，而这个人总是个生活中不顺心、受委屈的家伙。他幽默机敏，理性清澈，在内心状态和角色地位上最接近游离于主流的个体知识分子，这种性格的叙事者，也有易于辨识的语言风格。王本身是个“能文能武”的人，曾是个知识青年（我最佩服的一代），上山下乡过，赴美深造过——他的本职是个名牌大学数学讲师，写这一手好文不输任何敢称大师的人，这种角色在中国文坛上也是绝无仅有的。

也不是，每个人的立场观点是不同的。或许是你和他的思想方式不同。王小波是位自由思想家，自由人文主义的立场贯穿在他的整个人格和思想之中。他特别崇尚宽容、理性和人性的东西，反对教条主义的东西。他给叙事文学带来生动和智慧的革新，而那种健康、诚实、勇敢的精神在轻风般自在穿行的想象力当中燃烧着、闪耀着，每一个正常的人都无法抗拒那样的魅力：唾弃庸常、虚假、病变的生活，转而相信并创造自然而不乏幽默的欢乐。
也或许是时间的关系，你没有经历过他经历的时代。我也不是那个时代的人，但我很喜欢他的思想和他写的东西，所以我尽量去多了解他，多了解那个年代，以便更能从一个更高的层次去看待他的作品。
好的作品是经得起时间的锤炼的，十年了，人们还在津津乐道的谈着他，看着他的书，就证明了他的魅力，所以也希望你能继续支持他！！慢慢来。

思想性好，文学性语言方面不太好啊

王小波的文学性语言不大好?建议你仔细读读再做结论,他文章里的那些生动形象的比喻,那些象诗一样的句子,那些对于环境空灵诡异的描写,足以证明他的文采斐然.说实话,王小波的作品我现在也读不大懂,可是,每读一遍,感觉就不一样.我很欣赏他

没有那么多废话，
你看完了《百年孤独》《白鹿原》就不