尼康s200和理光R5哪个好？说出各自的优缺点！！

我推荐理光R5

光看价格也不是一个档次

两者都是一样尺寸的CCD，像素也几乎一样。

但理光R5有7.1倍的光学变焦，这点明显强于s200
R5的显示屏的像素比s200的高，尺寸一样。
R5有28mm的广角镜头，s200没有，广角如果是家用的话我觉得还是很重要的。
R5是光学防抖，s200是电子防抖，不是一个档次。
R5有1cm微距，s200是10cm，不是一个档次。

就算尼康比理光的成像效果好，但单单在这两款机子上比较也拉不开多大的差距。

理光R5的特点是内涵丰富，实用性、易用性强。看好理光R5这款相机的人们,绝大多数是冲着它的等效于35mm相机的28－200mm 7倍变焦镜头，720万象素，2.5"液晶显示屏，1CM微距拍摄，CCD防抖，快捷的开机、对焦速度及适宜的价格去的，这是它的优势所在。但其缺点也有目共睹（镜头变焦时的噪音稍大），这也不算什么（任何相机都有它的弱点），不能对其求全责备。

S200的铝质机身最薄处仅为18.5mm，然而依然使用的是伸缩镜头。搭载一块1/2.5英寸、741万像素CCD，有效像素为710万。外观设计方面与同时发布的S500差别并不太大。S200并没有像同时发布的其它机型一样支持镜片移动VR防抖功能，而是采用了电子减震VR功能。S200加入了时下十分流行的面部识别优先对焦功能，相机能够自动侦测并对焦于人的脸部。用户可以通过面部优先按钮直接在脸部优先自动对焦、尼康内置减轻红眼功能、D-Lighting（修复曝光不足的影像）三种功能之间进行选择。
质量和性能哪个更强？还用说吗？我首先尼康

理光的功能确实比较齐全，28MM广角，7.1倍光学变焦，CCD防抖，1CM微距拍摄，两年保修都是它的优点，不过最大的缺点就是成像，效果一般且噪点比较多。
需尼康S200就是卡片机，功能上和其它品牌的卡片机没什么两样，成像属中上等，不过没有主流的防抖，电子防抖的意义不是很大，且微距一般。

先说R5
缺点
1,理光R5虽然是7倍变焦镜头,但机身轻薄``要支持7倍的镜头伸缩`很是个问题.镜头会不会经常卡住,这个看自己理解了