显卡的显存频率重要点还是管数重要点?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/20 16:33:08
假如两显卡核心显存位宽都一样,
显卡甲:显存频率1400MHZ,8管;
显卡乙:显存频率1000MHZ,12管。
那么哪个好点?
究竟是显存频率重要,还是管数的多少重要呢?
如果是管数的多少重要,那么如果显存频率相差很大呢?
如1800,8管;
1000,12管。
又是哪个好呢?
别说没这个实物,我说的是假如。
回微笑不倒翁,这我也看过,第一我没看出来那个重要点,第二我也不会算,所以,转载的东西我不能给你最佳答案。希望有个人的见解。

基于LZ的前提条件:核心显存位宽都一样
个人认为管线重要,但不是绝对的!

频率是速度,管线是个数,举个不太规矩的例子,别生挑定义的毛病

一个程序12条指令,12管线的一次完成,8管的要一次半,如果速度比也是1:1.5的话(就是1000MHZ:1500MHZ),那显存频率上时间就可以理论持平!

所以,随便搜都能搜到很多超频评测,结论是,极限超频后,低端超过中端产品

我说管线重要的原因是
1、管线多意味着是高一档的显卡,不可否认吧
2、管线多意味着顶点一定也增加了
3、低端能超,中端同样能超,中端小超就抵过低端极限了
4、低端一定要超过中端的话,一定要用极品显存,比如1.1nm、1.0nm的,不说1.0是否一定强过中端1.4nm,但厂家何必作践自己半天弄出个一样的东西呢?即使不同厂家也要做相应的市场定位!何况你能发狠我也能拼命了!

我也说了不是绝对的,具体问题具体分析,买的时候还是要看性价比!比如前段时间,迅景还是影驰还其他什么牌,忘了,推出了游戏版的7900GS,频率暴高,出厂即600/1600,超频后3DMARK已经赶上7900GT了,两者相差4管线1顶点,但价钱只是比一般7900GS小高(1000出头),与GT版(小2000)有几百的差距!要我,一定选前者!

其实LZ的问题,本来就不是一个能明确给出1或2的简单问题,市场需求、各种参数的排列组合、厂家实力。。。。情况太多太复杂

如此的答案不知道LZ是否满意,但至少希望小有帮助吧!完毕!

楼主看一下公式吧!
ATI显卡:每秒速度=管线数(也叫流水线)*核心频率*核心位宽*1.3785
NVIDA显卡:每秒速度=管线数(也叫流水线)*核心频率*核心位宽*1.0267

一般来说,决定显卡好坏的主要因素是管线数
比如同是400MHZ的9550(4管)与X700(8管)速度则差一倍.
显存速度是指显卡能存储数据量的多少
显存每秒存储的象素=显存频率*显存位宽*显存容量
当显存速度=核心速度时的显卡是最好的,大于核