学习帮助里的一些绿字专家是否构成侵权？

楼主提出的问题是:"学习帮助里的一些绿字专家是否构成侵权？"
结合楼上兄弟姐妹的一些回答,然后我再发表一点个人看法:
首先请让我替楼主回答"绿字专家"是什么,要不然好象有人因之迷惑。
"绿字专家"是指的在百度上进行申请,并经过积分的每周上升多少进行评比,前5位确定为"专家"，在百度上以一个"专"字外加个绿圈表示，与积分的多少没有绝对联系。"专家"的解释参考:
http://zhidao.baidu.com/question/1878709.html?si=2

下面我再谈一谈楼主提出的“学习帮助里的一些绿字专家是否构成侵权？”的问题：
先说一句绝对的话：如果他们用的是别人的成果，即使没有构成“侵权”，那也是严重“缺德”的行为。
我先是查了一下“侵权”的解释，它是指（某人）非法使用别家（别人）独用的东西。根据这个定义，先说“非法使用”中的“非法”，即是说“侵权”这个词是与“法律”相关的。我不知道我们在网上通过“一点一滴付出辛勤汗水做出来的”答案是否受到法律保护，所以我也说不清“绿字专家”是否已经构成“非法使用”；再谈一谈“别家（别人）独用”中的“独用”，是指只能他自己使用,别人不能使用的称为“独用”。对于我们所学的知识而言，当然是公用的。但对于我们自己写的“成果”而言，虽然大家是都学过，也都有可能写出来的，但个人写的东西毕竟是有"个性"的，应该是属于“独用”之列。
所以通过以上论述，说明如果有“网络法”保障我们的“成果”，那么这些"绿字专家"所转载的别人曾经回答的现成答案就构成了“侵权”。因为它未经授权而非法使用，所以必须标明出处或注明引自何处。

在回答楼主的这个提问之前，我看过楼主的“我的回答”，从其中，我知道楼主的每一面小红旗都是用自己的辛苦回答而换来的，也就是说楼主所挣的每1分都是通