“看不见的手”是指（）A政府干预，B地方保护，C税收调节，D市场竞争

市场调节就是无形的手
"看的见的手"(市场)和"看不见的手"(政府)
两种都是资源配置的方式。目前主流国家都是同时采取两种方式来配置社会资源。
自由经济学家希望通过看的见的手，即市场来配置资源，政府这个看得见的手扮演好看门人的角色叫行了。事实证明通过市场来配置资源，有它高效的一面，也有时市场失灵的一面。资本主义危机就是使市场失灵的表现。所以现在的资本主义国家痛定思痛，也通过看得见的手，来弥补市场失灵的缺陷。比如罗斯福新政。所以现在的资本主义危机周期越来越长，破坏力也越来越小。
社会主义国家比如中国，也看到了通过政府直接配置资源的低效，也采用通过看不见的手来配置资源，国家在一定程度上进行调控的方式。但目前我国的市场化进程还在进行中。
所以，两者指的都是如何配置社会资源的方式。
=============================================

“看不见的手”是斯密《国富论》的精髓，而《国富论》是斯密在完成了对法国的考察后写就的，当然受法国“三权分立”思想的影响。当时英国正出于产业革命的前夜，18世纪的启蒙运动正在抬头，要求推翻封建专制、进行理性主义反抗的呼声越来越高，平民阶级对中世纪的特权阶级、豪门贵族、大地主进行顽强的抵制和反抗。斯密对当时的社会现象进行了深刻的思考，深深地同情广大劳动人民的苦难状况。他认为社会的贫富差距和分配不公是由于经济活动中的不自由产生的，这种不自由是对中下等阶层而言，而官僚地主和行业主在享受着为所欲为的自由，他们束缚劳动人民从事经济活动的自由，限制劳动人民获得经济利益的权力，而他们自己却疯狂掠取劳动人民的劳动所得。于是，自由竞争的思想便在他的思想体系中萌发了。

斯密认为，每个人都应利用好自己的资本，使之产生最大的价值。从主观上讲，这个人并不想增进公共福利，更不知道他实际上增加了多少公共福利，他所追求的仅仅是个人的利益所得，但他这样做的时候，有一只看不见的手在引导着他去帮助实现增进社会福利的目标，而这种目标并非是他本意想追求的东西。通过追求个人利益，却无意识地增进的社会利益，其效果比真地想促进社会利益时所得到的效果要好。斯密之所以提出了这一论断，认为人们都有“利己心