古代的人的寿命比现代人的短吗？

并不是所有时期的人寿命都短。一般来说寿命短的人都是穷苦的老百姓。古代生产力不发达，而且大部分时间里都是在打仗。老百姓没有真正过上几天好日子。粮食总是有一顿没一顿。而且国家要征劳役，加上医学很不发达。所以寿命都很短。
问景之治，贞观之治这两个盛世由于粮食充足，劳役减少。人们的寿命普遍都达到60岁左右。已经不短了。还有古代的诸侯和士大夫们。他们生活条件很好，除去纵欲和被杀的因素，基本上寿命都在70岁左右。

我比较偏向于古代人的寿命比现代人的长。
从圣经开篇就说到亚当和夏娃以及他们的子孙的年龄，尽管有很多过于夸张，但是也足以看出古代人的寿命因为当时的环境好，基本无污染的情况，寿命比起现代人明显要长很多

我认为并不是所有时期的人寿命都短。一般来说寿命短的人都是穷苦的老百姓。古代生产力不发达，而且大部分时间里都是在打仗。老百姓没有真正过上几天好日子。粮食总是有一顿没一顿。而且国家要征劳役，加上医学很不发达。所以寿命都很短。
问景之治，贞观之治这两个盛世由于粮食充足，劳役减少。人们的寿命普遍都达到60岁左右。已经不短了。还有古代的诸侯和士大夫们。他们生活条件很好，除去纵欲和被杀的因素，基本上寿命都在70岁左右。经济差,食物差 .

我觉得这是个比例的问题。虽然古代空气好，物产丰富，但是人民的等级并不是平等的，男尊女卑，乞丐到处都是。再加上古代的很多时期被战争所困绕，人民有时生活民不聊生。这就是虽然古代空气好，但是寿命不长。我还觉得人的寿命有时候还需要靠遗传来决定。再加上古代科学并不是很发达，人民肯定不会活的那么长啊！！！这总总因素加再一起，肯定他们不会活的长啊！我们的空气的确不好，食物也不卫生，但是我们的科学发达啊！！这就是：现在环境：现在科学=过去环境：现在科学。我觉得，从总体来看，过去人的寿命应该和现代人是一样的啊~~

在人类历史上，不同的历史时期，人类的寿命是不同的，现代人的寿命比古代人的寿命长。比如不同时期欧洲人的寿命就清楚地阐明了这个问题(见下表)。

过去人们想象，以为时代愈早人类的寿命愈长，这是错误的。现代人比古代人活得长有以下几个原因：

表 不同时期欧洲人的平均寿命历史时期 平均寿命(年)

生