（懂历史的进）为什么封建社会盛世下，土地兼并会严重？地主买卖地，是资本主义吗？

1.
首先唐玄宗后期、明万历期已经谈不上是什么盛世了,历史上“盛世”的一个共同基本前提就是土地“相对较多”，基本上实现了“耕者有其田”.
也就是说一个时期之所以能被称作盛世的原因就是因为那个时期的一定程度上缓和了由土地兼并所产生的阶级矛盾.
而玄宗后期、明万历时期土地兼并严重,阶级矛盾激化的情况再也没有符合成为盛世的前提了.
在真正的盛世时期土地兼并程度绝不会比其他时期的程度高.
盛世的划分并不是随便一个历史学者说了就算的

2.
"地主"买卖、垄断土地，这不是资本主义萌发,而"农业资本家"买卖、垄断土地，这才算得上是资本主义萌发

因为农业资本家是收取资本主义地租,而地主则是收取封建地租
两者的区别在于

第一，封建地租是以封建的土地所有制为前提的，并在不同程度上存在着超经济的强制，即农民对地主的人身依附关系；而资本主义地租是以资本主义土地所有制为前提的，并摆脱了农业工人对大土地所有者和农业资本家的人身依附关系，它们之间完全是一种纯粹的经济关系。

第二，封建地租，无论采取哪一种形式，即无论是劳役地租、实物地租还是货币地租，它在数量上一般总要包括农民的全部剩余劳动或剩余产品（有时还包括一部分必要劳动或必要产品）；而资本主义地租只能是农业工人创造的超过平均利润以上的那部分剩余价值，即超额利润。

第三，封建地租体现了封建地主和农民之间的剥削和被剥削的关系；而资本主义地租则体现了大土地所有者和农业资本家共同剥削农业雇佣工人的剥削关系。

3.
历朝历代都有出台政策限制,可是根本不可能限制得了
土地兼并是封建国家分裂的根源。如果要维持帝国的统一,就必须防止或限制土地兼并,可惜从古至今,没有哪一个封建帝国能做到这一点,因为土地兼并本身就是封建社会的一大特点,封建社会中自给自足的自然经济就是造成土地兼并的根本原因,它与封建社会共始终,在封建社会是根本无法消除的.
但在少数时期还是能在一定程度上缓解土地兼并愈演愈烈的发展速度的