武书连与中国校友会哪个排名准确

①首先，教育部明令禁止国内搞大学排名，换句话说就是什么武书连、校友会的排名都是没有权威的业余人士乱排的。国内权威排名：没有，官方的只有教育部学科评估。
②武书连：涉嫌学历造假，2000年时教育部就在中央台批评他，说他的排名无明确标准，有商业利益，有误导民众的嫌疑，并明令禁止他再排，但他仍旧搞他的山寨排名。例：武书连的排名，最大的特色就是“人多力量大”，俗称“10所二本超越1所哈佛”，比如他把浙大排在北大之前就是因为浙大合并了一堆学校，人多。
③校友会：一个不存在的会。诸多协会、组织中，根本就没有所谓的“中国校友会”，这个称呼只是因为有个网站叫“中国校友会网"。至于经营这个网站的所谓”校友会“由那些人组成，无人知晓。此网站无任何资格发布所谓的排名，而且也少有大学承认这种排名。
国外两大权威排名：QS排名，泰晤士报排名。（建议用这两个排行作参考）

　　可以说中国校友会网的比较科学，强调质量，看中高校对社会的贡献，如重大奖励成果和杰出校友，武书连的看中的规模，“人多力量大”是武书连的生存之道！
　　武书连的排名比较侧重于学校本身，如有多少院士、有多少论文、有多少科研经费、有多少科研成果、学校规模多大等，而中国校友会排名较侧重于学校对社会的作用，校友对社会的贡献。按此分析，武某的排名注重校内。

　　中国校友会的排名注重社会，两者角度不同，不能说谁不科学、不合理，当然武某的排名由于侧重了学校自身的建设或实力，较为吸引。但如果以一个普通的、就读四年毕业后不打算考研、想马上就业的本科生来说，学校有多少院士，有多少论文，有多少科研成果，有多少科研经费，规模有多大其实是与已无关的。一个本科生，四年间连个班主任都难见上几面，别说得到大师的指导了，科研也轮不到你去参与，只在一般老师的教导下匆匆过了四年，然后就忙着找工作，所以，学校对社会的作用程度，社会对学校学生的接受或认可度，对于忙于找工作的学生更为实际，为此，我觉得中国校友会的排名更适合我们这些胸无太大志向，只想读书就为了就业的学生群体，如果要我选，我就选择参考中国校友会排名。

　　总体来讲 今年校友会的要比武书连的好！！！
　　武书连与中国校友会哪个排名准确 中国校友会2006中国大学排行榜那里有？ 中国校友会2007中国大学排行榜详细榜单谁有？ 中国大学管理科学与工程专业排名 中国的悠悠球排名与价格？ 中国排名第一的公司是哪个？ 短驳与短拨哪个准确 凤歌笑孔丘与风哥笑孔丘究竟哪个更准确？ 谁可以告诉我中国大学前十名的排名？ 我需要最准确地答案！ 中国科大与华中科大排名