实验中能否用β粒子轰击原子核？为什么？

这是因为电子电量和质子相同，但质量是质子的万分之一不到，所以它很容易偏离电子流轨迹，轰击效果就很差了啊！
所以一般用中子了，这是因为它不带电荷，相撞时只有万有引力会干扰，而这个比电力的干扰小多了，很容易击中目标滴！

电子不能用于轰击原子核。
第一，如果电子没有正对原子核，会因为静电力而为原子核所俘获，电子进入原子轨道；
第二，若电子正对原子核，由于原子有自旋磁场，电子会因此而偏转；
第三，若电子正对原子核，且正对自旋磁场的磁极，电子也没有足够的能量打入原子核。
可能有些牵强，但是实验结果是：电子束打在金属上，检验出了电流；打在一些卤代烃、含N、O和S等杂原子的化合物、稀有气体原子上，打出了正离子（很神奇！）。
所以，我也只能给出以上解释，供楼主参考。
另外，我听说有一种“电子俘获衰变”(或者是“轨道电子俘获”，记不太清了)，可能有参考价值。篇幅有限，在此就不多叙了。

这是因为电子电量和质子相同，但质量是质子的万分之一不到，所以它很容易偏离电子流轨迹，轰击效果就很差了啊！
所以一般用中子了，这是因为它不带电荷，相撞时只有万有引力会干扰，而这个比电力的干扰小多了，很容易击中目标滴！

反粒子
与粒子的质量、平均寿命、自旋、同位旋相同，而其他内部相加性量子数均相反的粒子。一切粒子均有其相应的反粒子，如电子e-的反粒子是正电子e+，质子p的反粒子是反质子，中子n的反粒子是反中子，1959年王淦昌领导的小 组发现的反西格码负超子是∑-的反粒子。有些粒子的反粒子就是它自己。如γ光子、π0介子和η介子。反粒子最早是1928年P.A.M.狄拉克理论上预言正电子而提出的，1932年被C.D.安德森实验发现而证实；正反粒子是从场论的观点来认识的，场的激发态表现为粒子，与之对应，场的复共轭激发态表现为反粒子。当γ光子的能量大于某种粒子静能的两倍，在一定的条件下就可以产生正反粒子对；反之，正反粒子相遇可湮 没并产生两个光子或 3 个光子，遵从质量-能量守恒和动量守恒。

提出一个新问题,究竟反粒子的存在是电子所特有的性质，还是所有的粒子都具有的普遍的性质。如果所有的粒子都有相应的反粒子，首先检验的是应该存在质子的反粒子、中子的