阿房宫是否真的完工投入使用后才被项羽焚毁?

不是，现在人们说阿房宫是被项羽烧毁的，主要是从杜牧的《阿房宫赋》中得知的，而阿房宫到底怎样，杜牧也是猜测的，因此项羽烧阿房宫的说法是站不住脚的
椐目前考古学的最新进展，考古学家在文献中推测出了阿房宫的遗址，并在此进行考古挖掘，结果发现只有一个大面积的夯土，因此得出结论，阿房宫根本就没有彻底完工

阿房宫的迷雾

公元前221年，秦王嬴政建立起庞大的秦帝国，随后他以举国之力开始了三项巨大的建筑工程：长城、始皇陵与阿房宫。两千多年后，人们仍然感叹于秦长城的雄伟和始皇陵的肃杀，然而阿房宫却因为战火而离开了人们的视野。如此规模庞大的阿房宫竟然没有留下太多记载，于是，在历代建筑师的眼中，阿房宫的设计图成为了一个永远向往而不能触及的秘密。

由于残存资料的稀缺，后代的工匠只能通过历史记载中的只言片语找寻战国时期建筑的种种特点，通过旁证的方法尽量复原阿房宫的旧貌。杨鸿勋曾经根据他的经验绘制了一张阿房宫图，“因为没有发掘，所以只能是一个阶段性的初步的设想。我们还不能叫复原图，可以叫复原的设想或者对原状的一个设想。”杨鸿勋的依据就是那个时代前前后后盖房怎么盖，最高级的建筑怎么盖，以及它现在残留的遗迹是什么样子，再根据文献描述它的原状是什么样子。“能够肯定的是，当时的阿房宫建筑主要是台榭式的高台建筑。只是到底是几层台，台上边的建筑群怎么布置的，有多少座，具体位置准确在哪儿，每一座多大，因为没有做过发掘，这些具体的情况说不出来。”

而随着发掘工作的进行，关于阿房宫的历史却有了更多的疑问。

项羽有没有烧阿房宫？“楚人一炬，可怜焦土。”在杜牧的《阿房宫赋》中曾将阿房宫的突然消失归咎于霸王项羽，可是根据李毓芳和考古队的最新发现，这种说法可能完全是诗人的一种臆想。李毓芳说：“我可以肯定地说阿房宫前殿遗址没有发现被大火焚烧的痕迹，通过考古工作，发现项羽当年烧的只是秦咸阳宫的建筑，而不是阿房宫！司马迁《史记》中记载的项羽‘烧秦宫室，火三月不灭’，这里的宫室应当是指秦咸阳宫而非阿房宫。”

甚至连阿房宫有没有落成都成了一种疑问。在近期的阿房宫考古中，专家们发现阿房宫的前殿其实只完成了夯土台基的建筑。既没有发现秦代宫殿建筑中必不可少的建筑材料—瓦