安史之乱后的唐朝真的不行了吗?那它怎么还能维持那么久?

虽然号称是藩镇割据，但是直到唐僖宗以前还没有到天下大乱的时候，真正的藩镇只局限在河北一带，成德、魏博、淄青、幽州这四个传统藩镇，前期还有李希烈的淮西，其他大片地区还都掌握在朝廷手中，所以任何一个藩镇想要挑战唐朝那都是自取灭亡，唐德宗以后的历次对藩镇作战其实藩镇一方都是在防守罢了，很少有藩镇主动出击的事例，唐文宗在甘露之变后说“灭河北贼易，灭此朋党实难”，可见那时的藩镇仍然局限在河北。
五代时石敬瑭攻入开封，人劝后唐末帝李从珂逃入四川，李从珂一席话说得透彻，前唐玄宗和僖宗能逃到四川是因为那时节度四川的是文人，现在四川已经被孟知祥控制怎么能去呢？
唐在藩镇时除了一些重要军镇由武将统领比如唐德宗时李怀光节度朔方，李晟节度昭义，唐僖宗时高骈节度淮南，其他重要节镇都是文人统领，比如裴度节度河东，李德裕节度西川，所以唐朝能够在大部分时间控制中国绝大部分。
直到黄巢之乱后，各地将领控制节镇朝廷已经不能制约，真正的是藩镇乱天下了，所以很快唐也就灭了。

只是个转折点而已，那时的唐朝还是可以维持下去的，只是没用以前那么强盛而已。

百足之虫 死而不僵

一个大的帝国(应该可以这么说)虽然有因为战乱而元气大伤,但是没说他很快灭亡,唐的叛乱我觉得应该是上层社会的混乱,老百姓对唐的统治没有太多的不满,再说叛乱是因为唐缩减军队,才能让"安史"闹出这么大的动静.并不是叛乱就意味着灭亡.

有一句话，叫饿死的骆驼比马大

中央政府虽然元气大伤,但是各地的军阀割据的势力比较分散,势力不强,加之互相混战减少了各自的实力,无法对中央产生威胁