司马迁与司马光,他们的史学名著<史记>与<资治通鉴>堪称史学双璧,列表概括<史记>与<资治通鉴>的异同

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/13 03:47:01
希望今天就会有答案,请大家帮忙拉,谢谢,记住要把答案列成表格哦

从体例上来说,<史记>是纪传体,也就是按"本纪"\"表"\"世家"\"列传"等项目单独列传,独立成篇,类似于现在的散文.
  而<资治通鉴>是编年体,也就是按年份写事,把所有的事情人物写在一起,前后可以衔接类似于现在的小说.

  从语言上来说,<史记>采用的是高古文言,比较浅显.而<通鉴>则采用正规的散文文言,比较深.所以对初涉历史的人们来说,还是推荐<史记>

  从思想意义上来说,<史记>是私修史,虽然司马迁是朝廷的史官,但他作<史记>出于个人兴趣,所以<史记>的行文比较自由,不受意识形态拘束,但很多方面则显得散漫.而<资治通鉴>则是官修史,是政府行为,司马光和宋祁等人修撰<史记>是奉朝廷之命,修出来给皇帝看的,所以一方面<资治通鉴>行文比较拘谨,刻板;另一方面措辞又相当严谨负责.

  史记 资治通鉴
  体例: 纪传体 编年体
  语言: 古文言,浅显 散文文言,深奥
  撰修类型:私修 官修
  思想倾向:民本 官本
  成书时代:西汉 北宋
  作者: 司马迁 司马光\宋祁等
  记叙时代:黄帝到汉武帝 东周到宋开国
  材料来源:先秦史书(左传\春秋)等 历代史书(史记\汉书)等

<史记>是我国第一部纪传体通史,开创了传记文学。作者西汉人。
<资治通鉴>是我国第一部编年体史书。作者宋朝人。

史记