关于借贷记帐法的疑惑

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/08 20:12:05
书上在分析收入类帐户结构的时候说,收入的增加可以视为权益的增加,这就决定了收入类帐户的结构与权益类帐户的结构相同,也就是说,对于用来记录收入的帐户,借方表示减少额,贷方表示增加额。而书上又说,权益和资产是对立的关系,他们的帐户结构也刚好相反,既然前面说收入的增加视为权益的增加,那么是不是可以说,收入的增加视为资产的减少?可是这么说好象又不对!请大家给我解释的清楚一点,最好用通俗的话来说,不要再引用书上的原话了。
我是想问,为什么收入的增加只能视为权益的增加而不能视为资产的增加?比方说,我营业收入增加了,我的资产不是也增加了吗??

权益和资产是对立的关系,他们的帐户结构也刚好相反

这句话的意思是:权益借方表示减少额,贷方表示增加额
资产:借方表示增加额,贷方表示减少额

举例:销售商品取得收入5万存入银行
借:银行存款 5万
贷:主营业务收入 5万

收入的增加视为权益的增加记入贷方
资产增加记入借方

你理解错了,

权益和资产是对立的关系,他们的帐户结构也刚好相反

这句话的意思是:权益借方表示减少额,贷方表示增加额
资产:借方表示增加额,贷方表示减少额
不是你所理解的收入增加资产减少
理解错了,

权益和资产是对立的关系,他们的帐户结构也刚好相反

这句话的意思是:权益借方表示减少额,贷方表示增加额
资产:借方表示增加额,贷方表示减少额
不是你所理解的收入增加资产减少

部分收入的增加可以视为资产的减少,比如出售库存商品等

这个问题,从可从题中推断过程进行分析。

因为:“收入的增加可以视为权益的增加”
所以:“收入类帐户的结构与权益类帐户的结构相同”
推断正确。

因为:“收入类的帐户,借方表示减少额,贷方表示增加额”
所以:“权益类的帐户,借方表示减少额,贷方表示增加额”
推断正确。

因为:“权益类账户和资产类账户的结构是对立的关系”
所以:“收入的增加视为资产的减少”
推断不成立,应当推断为:
所以:“资产类的帐户,借方表示增加额,贷方表示减少额”

再往下推断:
因为:“资产 = 负债 + 权益”
所以:“负债不变情况下,权益的增加,导致资产的增加”
所以:“负债不变情况下,贷记权益类科目,必定借记资产类科目”
所以:“负债不变情况下,贷记收入类科目,必定借记资产类科目”