百度 投票问题 投票公平吗？

1首先我先分析一下百度的界面设计，它的三个投票按钮是纵向排放，这样很容易导致投票者为求速度，胡乱投票而选择最靠前的一个答案，即第一个答案，致使最后一个答案的得票率最少。
解决方案：使三个按钮水平排放，这样三个答案被选中的几率相等。
2其次对于胡乱投票，就是用户不阅读就投票。
解决方案：将三个待选答案置前，然后将投票板块放置在三个待选答案的窗口的下方，也就是用户必须眼睛过一遍答案，再投票。
3最后，我觉得用户应该能够投一票或者两票，以钩选方式选中后，再按投票键，因为排除一个答案远比选出一个答案要来得容易，三票都投属于废票。
以上三点应该就可以解决这个问题了吧。

我也会去投票,也感受过给人投票的滋味!```
的确是不公平的,我有时回根据心情,有时根据别人投的多我就投,特别少的也投,反正我觉得不公平!

1首先我先分析一下百度的界面设计，它的三个投票按钮是纵向排放，这样很容易导致投票者为求速度，胡乱投票而选择最靠前的一个答案，即第一个答案，致使最后一个答案的得票率最少。
解决方案：使三个按钮水平排放，这样三个答案被选中的几率相等。
2其次对于胡乱投票，就是用户不阅读就投票。
解决方案：将三个待选答案置前，然后将投票板块放置在三个待选答案的窗口的下方，也就是用户必须眼睛过一遍答案，再投票。
3最后，我觉得用户应该能够投一票或者两票，以钩选方式选中后，再按投票键，因为排除一个答案远比选出一个答案要来得容易，三票都投属于废票。
以上三点应该就可以解决这个问题了吧。
所以说，在百度上投票是公平的。

不同的事物在不同的人眼里答案是不一致的
好象是一直流行的追星一样
每个人喜欢的明星不可能是同一个人
就一份炒饭还有人喜欢蛋炒饭和香肠炒饭
你能说出究竟哪个好吃吗?
只有自己喜欢的那个人家才会去选
工不公平谁都说不准,这个世界本来就是不公平的!
跟着大众的审美感觉走,相信的人多了自然就公平了!
重要的是你问的问题能得到解决就好!不是吗?

都是哪个在前边,哪个字多就投的,还不是为了那1分嘛!
其实世界上根本没有