直线型的高尔夫组织中的优势和劣势分别是？

一些关于管理的书籍说得很清楚

简单来讲

直线型组织管理结构与链型管理沟通渠道模式具有以下一些基本优缺点。

优点是一个下级只受一个上级领导管理，上下级关系简明清晰，层级制度严格明确，保密程度好，决策与执行工作有较高效率；管理沟通的资讯来源与基本流向固定，管理沟通的渠道也简单固定，管理沟通的速度和准确性在客观上有一定保证。缺点是管理无专业分工，各级管理者必须是全能管理者，各级管理者负担重，但企业较大时，难以有效领导与管理；管理沟通的资讯来源与基本流向被管理者死死控制，并且管理沟通的速度和质量严重依赖於直线中间的各个点，资讯容易被截取或增删，造成管理沟通不顺畅或失误。

从管理理论与实践上来讲，直线型组织结构与链型管理沟通渠道模式在一定的条件下，均有其存在的合理性及优势。在人数不多的小企业或资讯需要严格分层极保密的组织如小型军队中，直线型组织结构与链型沟通渠道模式可以简化管理与沟通过程，有助於产生较高的组织工作效率与效益。

关于组织的问题应该不是在高尔夫类别问而是在管理的类别提问吧

这已经不是运动问题了啊

直线型(Link Course)一般比较粗旷,很少树木,fairway宽,rough(fairway以外的草)长等等.不习惯的球手(包括很多美国顶尖好手)会觉得很难打.直线型球场视觉上像是没人管理似的,喜欢的人觉得它比较自然,有挑战性.并没什么优势或劣势.

早期大部分苏格兰/英国球场是直线型的.一般城市很少有这类球场.中国情况我不太清楚,目前为至还没看过.

----
哦,原来你们在谈组织问题.我华文不是很行...真是牛头不对马嘴.哈哈...