交通事故当事人对交通民警事故认定有异议的应该怎么办？

我的空间理有：

　　对交通事故认定书不服，怎么办？

　　这是我在办理交通事故案件中，当事人问得最多的一个问题。

　　一、对于交通事故认定书不服，不可以提起行政复议和行政诉讼。

　　《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条对于交通事故认定书的性质给予了明确规定。

　　第七十三条：公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”

　　《全国人大法工委关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》中也明确规定，交通事故责任认定行为不是具体行政行为，不能提起行政诉讼。

　　二、对于交通事故认定书不服，应该如何处理？

　　有两种办法：

　　1、 向上级公安机关投诉或者反应，上级公安机关如果认为确实存在错误，可以撤销，并责令重新做出。

　　2、在民事诉讼过程中向法庭提出自己对事故认定书有异议，并阐明理由，人民法院有权决定是否采纳。

　　但在实际中即使事故认定确实有错误，因为法官对交通法规毕竟没有交管部门专业、精通，也缺乏交通事故认定的经验，实践中法官也很难推翻交通队的事故认定书。因此我认为最好的办法还是通过上级公安机关的监督职能解决，近日笔者就遇到了这样的问题，通过上级公安机关的监督职能顺利推翻了一起事故认定书，下面予以详细分析，希望对事故责任有异议的当事人有所启发，并且也提醒广大司机注意安全驾驶、文明驾驶。

对于交通事故认定书有异议的，按照法律的规定可以采取三种方法：
一、可以向做出《交通事故责任认定书》交通管理部门的上级机关提出申诉，要求重新认定。
二、可以向当地人民政府提出申诉，要求重新认定。
三、如果有证据证明做出《交通事故责任认定书》的交通管理部门在作出事故责任认定的时候，存在歪曲事实、故意偏袒、重大疏漏等问题，可以提出认定错误的民事诉讼。