历史是真的吗?

历史是真实的，可是我们通过什么样的方法去获知历史呢?通过不同的媒介，而这些媒介是人为的。那种成王败寇的例子是很多的，这就是政治需要，因为国家 法律是为统治阶级服务的。后人能怎么看待一段历史，我们也会有一天变成历史，现在在以后看来会是什么样的说法，肯定和现在是不一样的。将来的人会有他们认识世界的角度，世界观也会有所改变。
是的，就是这样

不一定保证全是真实的，一个是当时统治者的禁止，再一个就是有许多的历史是科学家通过一些资料，如书籍，文物等推测出来的，所以不能保证100%的正确

我们是怎样知道历史的？除了前人的书外就是考古所发现的遗迹了 遗迹只能让我们推测历史 我们其实知道的大部分历史来自于书籍 而书籍能纪录历史亦能扭曲历史 而今我们所读的24史称为正史 其实他不过只是站在某一方面说话罢了 而又有谁能说稗官野史不也是纪录历史的一种方式呢？ 只是他不代表正统罢了 他不是不代表大多数人 而是不代表当时的领导者罢了
所以说历史是公正的 不公正的是讲叙历史的人

从客观上来说历史就是过去发生过的事件，所以是真实的。但从主观角度来说历史又是虚无的，因为同样的历史事件不同的人写出来的内容就不尽相同，你明明感觉是这样但是换了不同的人说法就不一样，不同的视角、不同的阶级、不同层次的人看到的，说出来的就不一样。而我们现在的历史就是人编写出来的肯定参杂着自己的视角和情感，所以必定有不真实的一面。同时历史的编写还和统治阶级的利益有关，以及周围的环境有关。所以绝对真实的历史根本不存在。
历史是被人任意打扮的小姑娘。姑娘是真实的，打扮是虚假的。

一切历史都是当代史。

亦真亦假，先生！