我要问关于CPU AMD的问题!

AMD的 CPU 标称的都是PR值。
也就是说相当于INTEL CPU多少多少的频率，3600+意思是相当于INTEL3.6主频的CPU，3800+也是如此。CPU的实际运行频率和标称的不同，但是实际性能可以达到标称的水平。

按照AMD的意思,他的性能相当于同级INTEL的频率为3.6GHZ的CPU.不过,这个双核其实性价比很高~~

AMD各种型号的CPU与intel的标称是不一样的。AMD采用的是PR值标称，即为实际性能标称。现提供一个公式用于计算不同核心的CPU的实际频率：实际频率=(PR值+500)*2/3；
比如AMD3000 实际频率是(3000+500)*2/3=2333MHz
Intel CPU没有PR值的说法，直接用频率表示。

以下是详细介绍。

解读频率值
我相信大多数读者都曾看到过甚至亲身参与过关于实际频率与标称频率这两种命名方式孰优孰劣的大讨论。为什么有许多人异常坚决的认定某款实际频率为2.4GHz的处理器就一定比另一款3.4GHz的处理器性能更好呢？而又是为什么许多情况下一些测试软件的结果显示，某款实际频率较低的处理器其得分会超过另一款主频更高的处理器呢？如果我说是处理器的时钟频率决定了它的工作性能，你一定会对我的观点表示惊讶，那么到底是什么决定着CPU的性能呢？好了，让我们从长计议。

几年来，处理器市场上两家巨头你争我夺，互不相让。有那么很长的一段时间，intel被公认是最佳处理器产品的不二选择，但是为什么时至今日这个格局已经不在如初了呢？而且从目前的市场形势来看，Advanced Micro Devices (AMD)已经受到了市场的青睐。市场的变化规律总是惊人的相似。依稀还记得当年intel凭借Pentium系列和Pentium II称雄处理器市场，其地位之稳固根本无人可与匹敌。正当intel一家独大，傲视群雄的时候，AMD出现了。K6系列处理器是AMD进军处理器市场的第一步棋，尽管以K6的实力还远不足以撼动intel的领先地位，但它却给AMD的成长打下了坚实的根基。随着新千年的临近，市场风云变幻，两家公司被推到了市场的最前沿，Pentium III系列处理器一路高歌猛进，而AMD阵营也靠着Ath