为什么T-72在海湾战争中被美军打得那么惨?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/24 16:52:39
最近看了一些有关这方面的材料,但是还不太明白为什么T-72和美英坦克比较会有这么大差距.似乎不是坦克本身在设计上存在很大差距而是多方面因素造成这样的结果的,如果是的话请说明到底是因哪些愿因。请高手具体讲解一下,从各方面再分析分析。还有T-72和M1A1还有挑战者2能否算是处于一个级别,谢谢

1:首先,T-72是俄罗斯卖给伊拉克的“简化版”,装甲厚度和穿甲弹水平都与俄罗斯自用的T-72相差甚远。

2:根本不是一个量级:
性能差距导致就算伊拉克用俄罗斯最好的T-72也会注定失败。
T72坦克战斗全重41吨,乘员3人。发动机功率780马力,最大行驶速度60千米/小时。
M1A1战斗全重57吨,有4名乘员。发动机功率1500马力,最大速度66.8千米/小时。
挑战者坦克全重62吨,乘员4人.发动机功率1200马力,最大速度56千米/小时。
(通过上述比较,即便在装甲性能相同的情况下,战斗全重更大的M1A1和挑战者显然也要比T72防御能力强,更何况M1A1所采用的贫铀装甲和挑战者的乔巴姆复合装甲在性能上比“简化版”T-72强很多,因此,它们不是一个量级的)

3:火力差距:
T-72配备的两种尾翼稳定脱壳穿甲弹,穿甲厚度分别为300毫米和400毫米质匀钢装甲(1000米距离)。
M1A1坦克M25B120毫米主炮配备贫铀穿甲弹可以在2000米距离击穿700毫米厚匀质钢装甲。
挑战者"坦克的主炮沿用奇伏坦的L11A5式120mm线膛炮,发射L15A4式脱壳穿甲弹在2000米距离上的最大穿深约560毫米。

挑战者正面装甲厚度相当于为800MM均质钢装甲,
M1A1在对付脱壳穿甲弹时,相当于600毫米厚的均质钢装甲,在对付空心装药破甲弹时相当于1300毫米厚的均质钢装甲。
T-72只相当于406毫米均质钢装甲。
(通过上述比较,T-72打不坏M1A1和挑战者就显得很正常了,火炮威力小,防护能力低,整整差出一个档次,T-72在1000米发射的炮弹被M1A1的正面装甲弹开,而M1A1在5500米距离就击毁了T72)

4:火控系统差距
T-72根本不具备猎歼能力,夜视能力和M1A1相比也相差很远,并且在目标截获等方面有缺陷,火控系统硬件差距明显。

5:战术运用错误:
T-72当时被命令半埋在沙子中只露出炮口一字排开,想借天然屏障与美军周旋,但效果恰得其反,半埋在沙下的T-72由于机动能力严重受到限制,反到成了M1A1和挑战者