我想问一下,现在有好多解读古典名著的书,那么谁解读的比较好呢?

《论语》、《庄子》不妨读一读南怀谨解读的，《红楼梦》则众说纷纭，相对来说，刘心武的似乎更通俗一点。

纯属个人观点。

于丹的好

别的我不知道，但是《红楼》肯定是周汝昌老先生。周先生的《红楼梦新证》是代表作，很多年前的作品了，是我读过的红学著作中最好的，也是红学界地位很高的作品。不亚于胡适的《红楼梦考证》。周先生的红学专著：

《红楼梦新证》（40万字），1953年上海棠棣出版社出版，三月内连销三版，后增订至80万言，1976年人民文学出版社出版；
《曹雪芹》（14万字） ，1964年作家出版社出版，后增订至20万字的《曹雪芹小传》，1980年天津百花出 版社出版；
《恭王府考》（12万字），198O年上海古籍出版社出版；
《献芹集》（ 40万字），1985年山西人民出版社出版；
《石头记鉴真》（20万字），与周祜昌合
著，1985年书目文献出版社出版；
《红楼梦与中华文化》（18万字），1989年工人
出版社与台湾东大图书公司分出；
《红楼梦的历程》（11万字），1989年黑龙江人
民出版社出版；
《恭王府与红楼梦》（20万字），1992年北京燕山出版社出版；
《 曹雪芹新传》（23万字），1992年外文出版社出版；《红楼艺术》（19万字）， 1995年人民文学出版社出版；
《红楼梦的真故事》（27万字），1995年华艺出版社 出版；
《红楼真本》（12万字），1998年北京图书馆出版社出版；
《周汝昌红学精品集》（184万字），1998年，华艺出版社出版；《风流文采第一人》（25万字） ，1999年东方出版社出版。

还有一些比较大众的作品比如《红楼小讲》《红楼夺目红》之类的。

胡适和王国维评的红楼也很知名

刘心武基本上走的是周汝昌路线，他个人的见解比较少，但还是很独到的。比如关于黛玉究竟是跟贾宝玉还是甄宝玉木石前盟的问题我就比较认可刘心武的说法而不是周先生