两首《采花》哪首好?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/08 07:39:51
路畔春花随清风,
织普幽香心意同。
杜鹃乐章难消受,
浪人醉迷芬芳中。

清风飘洒断魂夜,
人随月影去何处。
芬芳化做千秋雨,
明月独拌采花童。
会的朋友可以修改下~~在下感激不尽

都不好!!!

从平仄格律讲都不好。
从用韵上讲第一首比第二首好。至少第一首依韵作诗,第二首全无韵脚。
从遣词用字与意境开拓看第二首远远高出第一首。第一首诗的作者还基本不能把握诗的意境,少含蓄。第二诗的作者注意了这点,但并未下功夫琢磨诗,意境虽好,仅凭着古典文学功底信口吟来,全无古诗章法,既不合平仄格律又不押韵。
总体上说两首都不怎么样。

都不好
用字粗糙而且浮华,意境也不连贯
第二首最后一句还行
整体说也还是第二首好点,意思连贯一些,而且不会很腻

觉得很奇怪,怎么现在人写诗都弄些特别艳的词句凑起来,感觉就是诗了呢?
像醉、飘、断魂、芬芳、迷之类都属于很难用好的词
就像大红大绿,没有精心妙手用出来只会庸俗不堪
更何况把这些字堆在一起,再加上没内容
就好像丑女擦的满脸粉,咋一看好像是美女
仔细一看比丑女还丑,变成妖怪了

还是老老实实先写明白意思
修饰的不要过,要恰到好处,先学朴素,在学华丽,最后运用自如

毫无疑问是第二首阿

最后一句的"独伴"(私以为那个"拌"是打错字了)很明显是诗眼.
且出意境.
琅琅上口

第一首则相对浅显了

第一首,语句用的都比较华美,辞藻用的比较好,更能体现起韵味的独特,欲捉而不可寻,扑朔迷离.

第一首
春花随清风,织普幽香 ,浪人醉迷芬芳中 更能体会 采花 的韵味;
第二首感觉没第一首更有韵味!