杀人为什么不对?

这是个弱肉强食的世界.人类这一生物实际上就单体来说的话是不可能生存于自然的.于是这就决定了人类必为一群居动物.这就是动物的天性.文明发明后.人类的个体力量强大后.当外界的动物已经很难伤害我们的时候,可能毁灭人类的就只有人类了.每种动物都会有保护自己种群的天性.
　　就中国而言,自古以来生命就不是第一位的.故有舍生而取义之说.但问题在于,当人们不必为自然所困,不必受饥饿所累,出现了各种等级后,人类开始惧怕死亡.于是因为惧怕而退让.退让的反面就是进逼.于是如果任由残杀进行不仅会损伤统治者手中的民众,面且会使社会恐慌!同时因为残杀可以做为逼夺对方事物的一种手段后.这个社会风气就会很自然的形成.现存的物种中没有那一种是为了夺取同类物资而发生残杀行为的.于是为了社会的稳定,更是为了处于金字塔顶端的统治阶级不会崩溃!就必须用法律来规定杀人偿命.因为法律是为统治阶级服务的.这是放眼古今,世界都是一样的.
　　当然.现在的社会风气是败坏了点,不过法律中也有正当防卫这一说.而且做为一个中国人.看你为何而杀人与被杀.多少被判刑的杀人犯在社会上引起人们的同情.不过,我从不赞同杀人,做为一个人,在这个世界上是无所不能的,杀人只能是这个人无能的表现.或者是无奈!

这是刑事问题,属于公权利,国家的设立其中一个目的就是维护正常的秩序,而不复回到原始社会.这样只能相信国家这个公共暴力机构可以为你伸张正义.

人是不同于动物的,人的生命同样重要.是平等的.但是一个作恶多端的人是否有存在的必要呢,我想他的存在虽然没有什么好处,但我们也不能以恶制恶,防卫是没有错,但是最好不要伤害到人,能从人格上影响他最好了.

还有什么比生命更宝贵的呢？不维护性命那维护什么？

因为杀人的人侵犯了他人的生存权
这是人类最基本的权利，没有人可以随便剥夺的，剥夺他人生命的人当然是不对的。