二战的MP40和美国的汤姆逊、苏联的转盘冲锋枪哪个更好?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/09 13:43:56
请详细说明一下原因。比如威力、射程、易用性等等。

综合来看,我个人认为是这样的:
德国的MP40 > 苏联的PPSh41 > 美国的Thompson

当然了,这三把枪都各有千秋。

德国的MP40冲锋枪是一种性能很不错的冲锋枪,它同苏联的PPSh41相比,优势在于精密结构带来的准确性较高,然而在苏联严寒气候的影响下,精密的结构只能换来冻住的枪栓。虽然苏联在技术和工艺方面比不上德国,却造出了让对手大开眼界的武器。
在寒冷的冬天,东线的德军士兵们曾经利用一切机会搞到PPSh41及其弹药,尽管苏联的PPSh41的威力不强,但也可以给自己生命增加几分保险。它的供弹量是MP40的32发大了整整2倍还多。弹药量的增多意味着在激烈的战斗当中可以减少换弹的次数,生存下来的机会当然大大增加。
但是抛开恶劣的环境因素,德国的MP40除了供弹量不如PPSh41以外,其它方面无论是从威力、精确度、操作上都是更胜一筹的。

至于美国的Thompson,当然也是把经典的名枪,它的威力、精确度都一般,供弹量比前两把要少(20或30发)。最主要的缺点是太笨重。不过该枪最大的特点就是可靠,即故障问题较少,适应环境的能力强。

二战时有个挺有意思的现象:
美国士兵更加钟爱德国的武器,MP40当然也是美国大兵的抢手货之一。有些美国大兵宁愿把自己手上的Thompson丢掉也想换把MP40用。从这点也可以看出德国的MP40的确是一件异常卓越的武器。

当然是MP40最好了 PPSH其次 TM最垃圾 MP40改革了冲锋枪的时代

同意!