历史 元朝民族融合资料

关于元朝民族关系,应该承认民族歧视确实存在,但也有许多不实夸大之言,现考其出处,以正视听.一所谓初夜权之说,根据只有元初徐大焯《烬余录》说:“方元之定鼎也,编二十家为甲,以北人为甲主。衣服饮食惟所欲,童男少女惟所命。自尽者不知凡几。”注意这里面只是北人,而非蒙古人.甲长制度,实始于宋朝.蒙古制度为十户长百户长千户长等,元朝共四十万军户,但并非全蒙古人,蒙古人军户主要在内外蒙古.中原蒙古人并不多,因此甲长由蒙古人充任绝无可能.个别品行低劣之北人欺男霸女,确有可能,但绝非全部.二所谓四等人之说,也无从考,依据主要是制度上的歧视,《通制条格》卷二十八杂令条:“如蒙古人殴打汉儿人,不得还报,指言见证,于所在官司,如有违反之人,严行断罪。”又《元史·刑法志》伤害条:“诸蒙古人因争及乘醉殴死汉人者断罚出征,并全征烧埋银。” 这些制度显然不适用于汉族达官贵人.
到了元末,民族融合程度很高,在中原蒙汉一家人的观念已深入人心.拥护和反对元朝的义兵基本各占一半.相反,一些传统保守的草原蒙古贵族反对元顺帝,甚至在政权危机时刻,也未见内外蒙古发兵援助.如果真有对汉族如此歧视,也不会有那么多汉族官员拥护元朝,为元朝自尽.张士诚等农民起义,杀的不仅有蒙古人,更多的是汉人官僚.这说明他们的目标不是对准蒙古人,而是对准元朝政权.
回答者：3099147 - 高级魔法师 六级 3-29 13:21

元朝是蒙古民族.所以我们汉族百姓大都非常反感他们的统治,也很轻蔑他们.那时许多高洁的官员都弃官归隐,为保守自己的节操,再名利诱惑也不出仕的.至于说到元朝自己的民族问题.我想补充一些.就是说:元朝是游牧民族,本是逐水草而生的,但由于建立蒙古帝国,在中原建立了元王朝统治,所以他们其实在征服中原后,也受到中原客观的无法否认的巨大影响.比如他们不得不定居下来,努力搞好中原统治,适应汉族的生活方式等.
回答者：长青的橡树林 - 助理 三级 4-2 00:51

种族歧视严重！

12世纪后半叶，蒙古族崛起于漠北。1206年，铁木真建国，被推举为成吉思汗。同时，创立领户分封制、怯薛军、法典及文字。蒙古在三次西征的同时，南下消灭了西夏、金。忽必烈改国号为元，灭亡南宋，统一中国，并形成以元朝为中心的大蒙古帝国。元朝采纳汉法，创设