闪点行动2和武装突袭有什么关系

完全同意m_sy的观点，
支持OFP，支持ArmA

推荐幼儿益智游戏使命召唤系列，荣誉勋章系列和战地2系列 :目

很多人的立场，反正是游戏，既然出来了，就可以下个D版尝尝。也没必要忠于原作。
关于OFP的问题，知道的人都晓得OFP是代理COLDMASTER的注册商标，而开发商和代理商之间出现了分歧，分道扬镳。作为OFP的创造者BIS得不到OFP的商标，也无法使用OFP2的商标。所以BIS自己注册了一个商标ARMA，叫做OFP的继承者。而COLDMASTER只有找其他人来制作OFP2，只是名义上与OFP有关。
但是，BIS为了提醒玩家，在很多醒目的地方说明ARMA与OFP的关系，比如FROM THE CREATORS OF OPERATION FLASHPOINT和，OPERATION FLASHPOINT IS A REGISTERED TRADEMARK OF COLDMASTERS SOFRWARE COMPANY LTD.ARMED ASSAULT IS SOLD AND DISTRIBUTED BY BOHEMIA INTERACTIVE A.S.,WHICH IS NOT AFFILIATED WITH,AUTHORIZED BU OR RELATED TO THE TRADEMARK OWNER.
以上是血缘关系。
不是所有人都关心上面的东西，反正出来一个玩一个。
就目前的情况是，ARMA已经出来了，而OFP2还要等到2008年还说不定。
“真实战争体验”原本是对OFP说的。从目前看来，ARMA除了在战役上偷工减料，其他客观因素是比OFP赶超了很多的，相信在ARMA平台上可以更好地体验战争。
而OFP2据说要用一款赛车拉力赛的引擎（麦克雷拉力赛），不知道大家会是怎么想。据说该引擎在近景方面非常强悍，但远景就不知道了。当年OFP带来的刚好跟这相反，近景很粗糙，而远景可以达到5000米的视野。
ARMA用的是VBS2的引擎，VBS2已经正式发售，售价2000美圆。VBS2引擎可以创造出1000平方公里的环境，而ARMA目前只用了400平。看来BIS制造的游戏还是要强调一个宏观概念。
另外就是平台的开放性问