关于王朔的《看上去很美》

○“《看上去很美》不错。”

　　○“《看上去很美》不错？”

　　○“看上去很美，看下去很难。”

　　○“《看上去很美》在粉饰一种心情。”

　　○“《看上去很美》怎么成了一部关于“儿童心理学”的书了？”

　　网上的言论是自由的，可以听到一般大众的普遍声音。在他们的眼里，这部《看上去很美》并没有太多出众的地方，王朔依旧是王朔，在作品里写下关于那个逝去的年代的回忆。

　　笔者又采访了一些当代的大学生们。在新一代年轻人的眼里，没有了同代人的共鸣，多了90年代青年人的热情思索，《看上去很美》看上去又会是怎样：

　　○王朔把一种童年的“感觉”记得真好、复述得真好。而我则被他提醒了：那么多的儿时的感受、事情，都是我也曾经经历过的呀，怎么都忘了呢？我很高兴他让我又回味了那些东西。

　　○《看上去很美》中王朔用一贯擅长的对语言细节的惊人把握力提醒着我们许多业已丧失的记忆，是王朔摆脱伪饰，返回本真体验的一次尝试，是他打算进行突围努力的一次热身，但还远远没有成功。

　　○《看上去很美》试图构建一个回忆的系统，但未成功。王朔最好的作品还是《动物凶猛》（后来改编成《阳光灿烂的日子》），因为他在回忆的同时承认了一种面对回忆的无力，就像是建在沙上的建筑，是空的。可《看上去很美》却丧失了这种感觉。

　　○我觉得《看上去很美》很好。给人最大的启示是感受生活的方式，使人恢复对事物的纯粹体验，回到一种原初的对生活的准确感受。

　　○一个作家在回归童年的寂寞时，才能够写出好诗，即如海德格尔所说的“独一的诗”。《看上去很美》是与《动物凶猛》（它是最好的）一脉相承的，构成了写作的和谐感。但是《看上去很美》在最后进入“文革”那段时间里却散掉了，没能“刹住车”，变成了从某一种视角去看待“文革”，忘掉了方枪枪作为“我”的存在，忘掉了成长的主题，太糟糕了，直到小说的最后，作为“我”的存在才又回来了。不过总的来说《看上去很美》挺不错，它的前部分让我笑得很开心。

　　○连在幼儿园的方枪枪身上，王朔他还舍不得放弃他的聪明吗？

　　○《看