CCD与CMOS 究竟差别在哪里？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/17 21:11:44
提这个问题的朋友不少，也看了不少高人的解答，但是还有一些疑问：既然CCD成像质量好，为什么在消费级别的数码相机中用CCD，而在稍高级一些的单反相机中都采用COMS呢?
还是不明白xiaojita的答案中引用的是2005年的解释，其中有这样的论述：许多低档入门型的数码相机使用廉价的低档CMOS芯片，成像质量比较差。普及型、高级型及专业型数码相机使用不同档次的CCD，个别专业型或准专业型数码相机使用高级的CMOS芯片。
而实际上现在的高端相机（超过5000元）基本上都是采用CMOS，而普及型的消费级产品中都是采用的CCD

最早的数码相机采用的是cmos的传感器,但是受到热噪与声噪的影响使图片效果大打折扣.后采用的ccd也受到了诸多方面的制约,如:价格\感光度\成象质量等.就成象方面来讲,coms的质量比ccd的效果要好很多成本也低.但解决coms的缺陷需要很多技术及成本上的问题.后期当ccd普及后,coms的缺陷解决后但成本下不来,所以就从新用在了高端的机器上.
很多国产的机器及摄象头用也是cmos,但大多用的是早期的cmos技术,成象质量差抗干扰能力弱.所以国产机器一般的效果无法和ccd的产品比较,ccd的技术几乎被日本公司垄断,所以要做相机就地交钱给日方.但淘汰的cmos技术价格就比较便宜

是,我也对这个问题比较疑惑,CMOS不是对光线感应没有CCD好吗,高端产品却使用CMOS

CCD与CMOS差别主要是材料不同,还有一个技术不同.
CCD目前比较成熟,CMOS还未成熟,以后CMOS会成为主流.

CCD是最好的或者CMOS是最好的,是不对的说法,是没有绝对的!

补充:
因为技术的成熟,低档机已经不采用CMOS芯片了,采用CCD更划算.

5000左右或者5000以上的机型都是采用CMOS芯片.

前面我已经说了,CCD和COMS是不能比较谁好,因为影响他们的成象质量和效果,不仅是因为镜头和芯片的问题,而是技术等其他搭配材料的问题.

因为贵的,COMS搭配上贵的材料,才能得到好的性能.

好,和卖得贵并不是因为是用CDD或者COMS,而是技术和材料问题.
毕竟决定相机的性能并不只是传感器所能决定的!