有谁见过中医治好过病

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/18 02:25:23
中医前景堪忧,作为炎黄子孙,试图振兴之。
但退而思之,真正投身中医学值得吗?
华佗、时珍美名在
但毕竟疗效才是硬道理
然而有谁又真正亲睹过中医治好过病呢。
我想想,我没有见过。
诸兄意向如何?

偏见,中医治疗好的病N多,我不知道你是不是被江湖郎中骗过,中医这个东西博大精深,得之皮毛将收益一身的,强烈反对,你的偏见,因为我就是中医,偶治疗好过的疾病N多,什么肺炎啊,肝炎啊,等等.
中医治病只是见效慢,但是中医治本或者说标本同治,而西医....呵呵....

同意楼上说的。

中医若治不好病,那古代其不要死很多人吗?

饿见过!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
一位不明原因的高热头头,西医什么法子都用了 可是体温反复效果不好,那家医院的主任说找个中医会会诊吧 结果两付几块钱的草根 叶 枝的下去 药到病除
卫生部曾经作过统计 对于肺炎等感染性疾病中医没有西医疗效快 效果好以及减少医疗支出
但是象消化道的一些疾病中医明显优于西医 以及一些肿瘤的疾病
一些心脑血管疾病中西医结合优于单纯西医或者中医

我见过

我就见过

中医治疗一些上火,感冒,疲劳引起的头疼脑热以及跌打损伤,骨骼脱臼还是很有效的。简单的说中医主要考虑是如何使一个人更健康,更有抵抗力,从而使一个人不易生病,更易回复,缺点是疗程较长,对一些严重传染疾病几乎没有半点作用,中国古代只要一发瘟疫,哪次不是尸横片野,草木皆烧?
而西医优势则是针对特定病灶来打击,好比你感染了某种细菌,西医就使用抗生素来抑制数种可能的细菌繁殖,如果是肿瘤,西医则主张切除(中医其实也主张切除,华佗就会开颅术)优势是治疗迅速,有效,药物有副作用,但会写出来告诉你(中药也有副作用,不告诉你而已,某些猛药乱吃会没命,蛤蟆皮,砒霜....),缺点也很多1,抗生素永远都会比细菌病毒变异慢,你得先得病毒发生变异才能去研究对抗药物, 2 抗生素的大量,单纯服用会引起病毒变异,引起耐药性或更严重问题,不过这个问题能解决,具体方法自己去找鸡尾酒疗法(也是一个华人提出的)3 长期服用药物会使身体对药物产生依赖性,一旦停药,抵抗力会下降(其实这条对部分中药同样适用)
现在一般都主张中医同治,以西药来杀菌,消炎,迅速减轻病痛,然后以中药增强免疫力,使人更快恢复,各取其长,你说对吗?