伯乐和千里马在推动社会发展方面谁更重要？（马说）

讨论问题，要结合时代，上面的各位说的都对，都没错，不过是要分时代，不看具体情况讨论就没有意义。

现在来说，伯乐比千里马重要的多。我举个例子：

比如说：一个普通老百姓，如果某个国家首脑突然要接见他一下，那么根本不用说这个老百姓是千里马，

那么他就是千里马了。

再比如：要说演技，象赵微，章子诒，甚至还有港台的偶像演员他们根本无法和那些实力派的演员相比，但他们却比

实力派演员有成倍的人气和威望。 这还不是靠，各种形式的伯乐一举成名吗？

所以说，现在，伯乐比千里马更重要

白岩松同志说的更好：“你就是拿一条狗在中央电视台天天播放，它都能出名”（也就是千里马了）

我认为千里马更重要。因为社会发展需要人才，而千里马正是推动社会发展的巨大动力。试想如果没有爱迪生发明电灯，我们寻找光明的眼睛不知还要在黑暗中徘徊多久。

恩，自我感觉也是伯乐。伯乐只有1个，而千里马世世代代都有，况且如果没有伯乐这类人相马，许多好马还没发现就死了呢。

千里马
没有千里马，伯乐又有何用。而当时的社会没有如今的这么民主，如今的社会为千里马制造许多先天条件，不必像宋濂，欧阳修等文人求学如此艰苦了。而千里马所需具备的就是善于变现自己的勇气，给自己一条成功的道路

伯乐。首先有识人之才，然后有千里马。比如：马季识冯巩，邓小平识朱镕基的经济之才

伯乐。世有伯乐，然后有千里马。千里马马长有，而伯乐不长有。人才可能很多，但没有具有一双慧眼的人如何发现人才？让人才得以重用？
如果没有刘备的慧眼，三顾茅庐的毅力，诸葛亮的聪明才智可能被后世史书记载那么多吗？