AMD 的3600+比Athlon 64 3000+性能高多少呀?

单核性能提高不明显。

但是双核并不是多任务才会用的到。因为现在很多软件对双核优化过。可以同时使用2个核心协同工作来提高速度。

而且3600*2的性价比很高。只要500多。

现在考虑3000+比较不划算。

高许多吧。
首先从时代的角度来讲，单核已经过时了，并且将来的软件越来越大，单核会越来越力不从心。从价格上来讲，3600+比3000+才贵了200多，那我为什么不多花一些钱买个双核呢，这个不是从使用角度来看，而是从性价比上来说的。而且将来微软出VISTA，那么必然导致双核的CPU更好用。
你说你还要考虑一下闪龙？说不怎么多任务，那试问如果你要执行一个大的单任务怎么办，闪龙还能应对过来？单核的速龙3000+？还是双核？
不要让现在一些“不执行多任务”的思想蒙蔽了软件对硬件越来越BT的需求。
所以我建议你买3600+,随着CPU的快速发展，相信再过四个月左右吧，3600+会普及，并且只会成为入门级的双核，到时候大家应该基本不再谈及单核了。

当然是3600+好啦，直接看价钱1+1>2,呵呵
现在一般不进行多任务处理，不代表以后不会啊
而且3600+的性价比比3000+高8是那么的一点
用着就会觉得爽

平常使用3000+绝对够用了。

性能高出%20左右 就单任务来说
去大行CPU检测网站可以看到相关测试的样板图

在单核时，优势不明显，但越来越多的软件和游戏支持双核，优势40%