古代名著有坏处吗?

古代名著没有坏与好之分
古代的作品对于古文是学习是很有好处的
但是一般人都没有耐心和精力去看
我建议看看一两本较为薄的 文学性较高的就可以了
除非你是研究古文的
四大名著原文可以看看 二十五史 论语 孙子兵法 这个好

呵呵,其实这个问题很好答,不是每本书都只有好处,四大名著也有坏处.就说《红楼梦》吧，它有“宿命论”的错误，（诗句：无才可去补苍天 表现出来）但是它还是四大名著之首，引得至今人们还津津乐道（包括我，尽管我才12岁，但是老妈也允许我看）；还有《西游记》，它也有什么“色即空，空即色”的错误思想，但是它被评为最出色的鬼神小说；雨果《巴黎圣母院》也有一些不好的地方，但是它仍被世人称赞；斯托夫人写的《汤姆叔叔的小屋》，引发了美国南北战争，可以说是战争的导火线之一，但是它却如实地反映了历史战争的问题……
你应该明白了吧？但是，按照一分为二的原理，任何东西有好也有不好，完全看你自己的判断。希望给你一些启发。

我个人认为古代名著是有好有坏的

mei you ya , bu shi ting hao kan de ma !

仁者见仁，智者见仁，关键看自己如何取舍了

说不定，应该有好有坏，也会有内容不健康的