在《CUBE ZERO》这部电影中,如果选择"YES"会有什么结果?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/10 17:23:33
选择“NO”是被火烧,但里面没说选“YES”是什么结果,大家想想看!

无论选择 yes 还是 no,面对都是不确定的命运
这个电影就是表现这个主题

又是一个封闭的立方体开场,一种血腥骇人的杀人方式,Cube前传的上演丝毫的不让人意外。既然是Cube Zero,那么就要带来Cube的控制者,一句“你相信上帝吗?”给这些在迷惑中的人们带来了伪宗教似的安慰。作为前传,Zero交代了Cube中最终走出去的雨人的来历,也切合了HyperCube中的军方背景,不同于Cube、HyperCube选择了两个世界角度,而最终也不出意料的让两个角度变成一个。情节上勉强合格,画面上承袭了Cube的朴素省钱的Cult作风,而在解密立方体的坐标时比起1、2明显新意不够。

在情节上,很多地方让我反复的想到《Brazil》,也许就和联想到反乌托邦的未来就避不开赫胥黎、扎米亚京和奥威尔一样,如此悲哀却又充满着反讽的未来电影就不得不让人提起Terry Gilliam。像是处在“统治者”地位的男主角一见钟情“下等”的女主角,并不惜为了解救她而搭上了自己的性命,尤其相象的是临近片尾男主角被抓住就要被洗脑的那个时候,我脑海里总是反复的出现《Brazil》的那个悲剧瞬间,当然更高一筹的还是《Brazil》,有血腥的时候让你觉得作呕,没有血腥的时候让你觉得更加作呕,反乌托邦的未来里不给有梦的人留一点点的幻想余地,只在笑容里把你逼近最深的黑暗和悲哀里。又远了,回到Cube Zero里,Cube变成了政府和军方用来处决反对自己的人的工具,这在HyperCube里已经有了暗示,三部的编剧导演各不相同,不过能够结合上,也还算是不错的连续。

最早的Cube的出现是震撼,26X26的自由移动的大魔方让我重新对数字充满热爱,第一部除了这个创意就是利用不同身份的人物来体现人性,虽然现在看来这些人物的选择都已经符号话,但是我还是感动于里面的人性的崩溃,一句“Big brother isn't watching you”也可以看出编者对于科技的发达反而给人所带来的困境的感受。HyperCube就不再玩概念派了,转而成为视觉派,加上了时间这个维度的Cube可以说是美丽,但是更有着时间+空间的困境,而比起1的目的不明,2也加上了军方这个幕后黑手。到了Zero,观察者出现了,虽然从他出现的第一课就知道