谈谈科举考试人与人之间关系的认识

科举考试就是千万人过独木桥。中了就是一举成名，不中只能从头再来。
面对这样惨烈的竞争，再加上文人相轻的作风，在考试的过程中人人都希望别人考不好，当然对来求自己的人视若不见。而考试以后，传统的儒家虚荣又让这些不帮助别人的人感到羞愧，所以才有了文中的那一幕！
孔已己落第被众人耻笑，更被同为文人的举人老爷打断了腿儿送命；范进中了举，连岳父大人都怕了他，地位陡然提升。
科举考试有希望的人，人们是敬畏他，没有希望的就是什么都不是。人与人之间没有了温情，有的就是赤裸的利益，可以说是人吃人。

悲哀呀！

科举考试有利也有弊,这个制度在我国盛行了数千年.对古代贤帝用人起到了很大的帮助,但是科举制度还不够成熟,它只抓住了学生的片面的言辞而没有给他们在实战中展露才华的机会.有些身怀大志的人也只能被遗弃,有些人为了能中科举花了一辈子的工夫.白白浪费了自己的年华,到老了都得不到颐养天年.不得善终.比如说孔乙己,他就是受科举制度深害的一个例子.更有甚者面对沉重的压力就疯死在考场上,总而言之,我国古代的科举制度还不够完善
以上和＜＜范进中举＞＞有相同之处，那就是科举考试对社会的影响非常深，认为为了中举不择手段．
而《孔乙己》则更多的侧重鲁迅个人的感情．

以上和＜＜范进中举＞＞有相同之处，那就是科举考试对社会的影响非常深，认为为了中举不择手段．
而《孔乙己》则更多的侧重鲁迅个人的感情．

科举考试有利也有弊,这个制度在我国盛行了数千年.对古代贤帝用人起到了很大的帮助,但是科举制度还不够成熟,它只抓住了学生的片面的言辞而没有给他们在实战中展露才华的机会.有些身怀大志的人也只能被遗弃,有些人为了能中科举花了一辈子的工夫.白白浪费了自己的年华,到老了都得不到颐养天年.不得善终.比如说孔乙己,他就是受科举制度深害的一个例子.更有甚者面对沉重的压力就疯死在考场上,总而言之,我国古代的科举制度还不够完善.

科举制比现在的高考有影响力多了
因为它带来的利益是最大化的
可以想象如果没有科举制根本不可能有那么鼎盛的文化

对古代贤帝用人起到了很大的帮助,但是科举制度还不够成熟,它只抓住了学生的片面的言辞而没有给他们在实战中展露才华的机会.有些身怀大