为什么克拉克说抗美援朝战争是错误的地点,错误的时间,错误的对象,进行了一次错误的战争

因为朝鲜战争超出了美国预期的打算，战火扩大了。
开战初期美国人并没有想到中国会参战
中国的参战直接改变了敌我双方的战力
最后的结果是签订和约
双方开战的起点是三八线 停战的终点还是三八线 貌似打了个平手 单实际上是中国胜利了 连美国人也这么认为。
错误的地点：朝鲜
错误的时间：中华人民共和国刚成立，需要稳定的周边环境，所以我们必须出兵。
错误的对象：中国
错误的战争：跨过三八线，入侵朝鲜。朝鲜战争。

这个提问本身就是错的。因为克拉克没说过这个样的话，说此个话的是当时朝鲜战争期间担任美国参谋首长联席会议主席的五星上将布拉德利，而且原话是这样的：假如按照麦克阿瑟的战略计划，把在朝鲜的战争延伸到轰炸中国满洲和封锁中国海岸，那将会是在错误的时间与错误的地点，和错误的敌人打了一场错误的战争

五星上将布莱德利在1951年所讲的话来形容朝鲜战争,"这是一场在错误的时间、错误的地点,与错误的敌人,打的一场错误的战争。

总之 不能让别人看不起咱中国人 要努力 每个人!!!!

常常在网上看见“一位参加过朝鲜战争的美国将军说：‘朝鲜战争是一场在错误时间、错误地点、对抗错误敌人的错误战争’”这句被很多爱国青年（包括很多中国人写的关于朝鲜战争的书籍）引用的证明朝鲜战争我方“胜利”的两大“铁证”之一（另外一个是克拉克所说的：“我是美国第一位在没有打胜仗的停战协定上签字的司令官”）。甚至有人把“三个错误”的语句说成是“美军对朝鲜战争的‘总结词’”。
我查阅了很多关于朝鲜战争的西方作品，并未发现哪位西方作者用这句话来总结朝鲜战争的，甚至很少有关于朝鲜战争的书籍提到过这句话的，更多的倒是引用克拉克的话。是什么原因呢？
其实原因很简单，因为爱国青年们在纷纷引用此话的时候没有谁去看看这句话的出处，就象网上纷纷破口大骂日本人修改教科书，却没有谁去关心修改教科书的主体是谁，有多少出版社出版被此版本的教科书，更没有谁去关心有多少学校使用这种教科书一样，关键是有一个人——尤其是一个美国将军说过这句话，至于在何时何地何种情况下对何人所说，那并不重要，关键是这段话中的那么几句“有用”就够了。
那么关于这所谓的“三个错误”的话出处究竟在哪