社会主义终究要代替资本主义如何理解?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/17 04:35:30
市场经济不是资本主义的专利~社会主义不光会“计划”同样可以有市场经济。资本主义与社会主义的本质区别在于:资本主义是少数人占有大部分劳动成果(私有制)。社会主义本质区别是社会主义公有制。而资本主义很重要的一个特点是市场经济活跃~而随着社会主义的发展趋势,市场经济的比重越来越大,这一点是否表明一些问题(比如:社会主义在倾向于资本主义,至少在经济方面~~~~还有市场经济的比重越来越大,哪计划经济成份必将越来越少~~~必将导致少数人占有大部分劳动成果~~只是时间的问题吧~本质不就变啦~)而马克思主义的观点是社会主义终究要代替资本主义,是否发生矛盾?

人类社会发展的规律性是:曲折中前进。正是这样,社会主义与资本主义斗争的过程也是充满了曲折和反复的。现在,从国际环境而言,社会主义暂时处于劣势,受到资本主义围剿,这是客观事实。但这掩盖不了资本主义必然被社会主义所取代的趋势和必然。生产力决定生产关系,资本主义的本质矛盾是生产无限扩大与人民购买力有限之间的矛盾,随着生产的发展,更加适合生产力发展的社会主义制度总是要取代资本主义制度,这是人类社会曲折中前进的规律性决定的。苏联和东欧的挫折让一部分人对社会主义事业失去信心,“和平演变”愈演愈烈,这些都只是暂时的,历史的车轮滚滚向前,社会主义事业也一定能够胜利。

本来社会主义能够代替资本主义,这本身只是一个猜测,在结果出现之前,他永远只是猜测而不能成为真理.
事实上这样的事情并没有出现,反到是资本主义取代社会主义的例子出现了.我们不能说社会主义不能代替资本主义,但是我要说的是,这个理论还没有事实来证明

社会主义代替资本主义是一种必然趋势,是人类社会发展的普遍规律,而单纯的社会主义是根本不存在的,社会主义的统治下的经济形势势必存在资本主义社会的市场以及经济形势,这是经济社会发展的必然趋势,市场经济必定将成为主导经济,但统治阶级的性质是不会发生改变的.社会主义形式是生产关系形态,它限制着经济的走势以及分配方式的变化,社会主义体系下的市场经济是不能也不可能出现少数人占有劳动成果的,但分配不均是避免不了的!!
鄙人薄荐仅供参考

社会主义取代资本主义从理论上而言是必然趋势.马克思在<资本论>中已经提出,资本主义在一百年的时间内所创造的财富是以往的一切年代的总和还要多的多.但是资本主义市场的经济规律就在于开发劳动力的剩余价值,但是资本主义的规律将会成为自身进一步发展的拮据.最终将转型成为社会主义国家,一切以国有化的企业形式立足于社会成为政治经济的主流.

中国在未经过资本主义过度期间直接转型至社会主义,从某种角度而言还未必成熟.因为本身对社会主义的经济 社会 政治各方面形态都还不完全具备一定认知程度的前提下进行转型.所以今天的中国必须走改革开放 走资本主义道路才能使国家更有生命力得运作.

单纯的社会主义最终导致的结果就是 国家单方面宏观调控.整个国家就成了自负盈亏的象征物