支持中医发展的声音到底有多高

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/16 07:13:41
今天在网上看了一篇文章,是抨击中医的,说中医是伪科学,还列举了如鲁迅等人的”评价”,有没有比较权威的说法,支持中医的声音到底有多高,能不能撑起中医在当今社会发展的“空间”。

切不轮民族感情,首先要提的是哪种更利于人类健康,西医借助于先进仪器,略知皮毛的人都可以行医治病,不论哪里发炎统统都打一种抗生素,局部用药,对病人伤害又大,依然会复发,而那些先进仪器的检查费用,也够他们发点小财,另外那些什么X光对人体的伤害更是要残留若干年;而中医,望闻问切,对医生的素质要求很高,来不得丝毫马虎,用药原理也是以辅助身体各个器官恢复正常工作,没有副作用,中药又便宜,又不用先进仪器,那么抱着赚钱心思的人当然要排挤中医啦。鄙人没有受过专业中医教育,表达有些粗糙,但是大意如此,哪种医术更人性化,想必大家以心里有数了

几百年前还用跳大神治病呢,现在谁用啊,鲁迅反对中医是对的,至少鲁迅本人就是学医的,应该比一楼更懂医学。拥护中医的无非两种人,一种是出于纯粹的民族感情认为中医是国粹,反对中医就是不爱国,这样的人很无知,不懂历史,不懂科学,估计他们听都没听过希波克拉底的四体液学说(与阴阳五行类似,是西方从前的医学理论,也是主张所谓的系统的辩证思治,希波克拉底认为人体的疾病都是因为四种体液不平衡引起的。这种理论在有了科学方法后就过时了,在蒙昧的时代,有着荒谬理论草药医不是中国的独创,但在文明的今天,死抱着荒谬理论治病的确只有中国)。还有一种就是既得利益集团,中医养活的人估计和我们的公务员一样多,涉及本身利益自然要拼死维护。什么时候中国国民素质提高了,中医完全没有市场了,他们也就完蛋了。楼上的几位属于那种,现在可以对号入座了。

现代医学除了在外伤手术比较发达外,治疗人体自病根本不行!
不看别的,看实际效果就行了,西医是个连感冒都治不好的医学!
要说利益集团,都比不上西药的利益庞大,有多少人需要终身服药,就是因为西医治病的理念,只能控制不能治愈,多么符合药厂的利益啊!
用先进的仪式测出精确的结果,然后只治结果,不分析原因,只测局部,不观整体,即使是所谓的全身体检,也只是局部的简单相加,再精确的检测也只是盲人摸象,看似科学,其实荒谬,所以西医永远治不好高血压,治不了糖尿病,治不了肿瘤,也治不了感冒,但是这样的治疗却是最能得到利益的.

中医作为中国的传统医学,为我们中华民族世世代代的生存繁衍做出了巨大的贡献。他是我们祖先在漫长的生存、生产实践中。逐渐认识并掌握,进而形成的具有独特传统文化内涵的特种文化。这个