过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任.怎样理解?15条

应该和第十四条第二款的“故意犯罪的，应当负刑事责任。”来对比理解。因为是规定在刑法的总则中，所以具有总体规定的效果。也就是说，故意犯罪是“应当”负刑事责任，而过失犯罪是“可以”负刑事责任。这里所说的“可以”可以理解成不一定，那么，什么时候负，什么时候不负呢？第十五条第二款就是回答这个问题的，即：法律有明确的规定时，才负；法律没有说要负，就不负。

你理解得没错，如果法律没有规定,即使是过失犯罪,也不负刑事责任。
http://olmedia.fjrtvu.edu.cn/wlkc/wlkc06/xzglx/ptljx/jxfd/content.htm
这篇文章是专门论述逻辑的，你搜索一下“过失犯罪”就可以看到其中有一段专门论述了这个问题。