为什么在有的国家对窗户大小征税？

为什么在有的国家对窗户大小征税

　　国家征税首先要选择征税对象，即对哪些人、事、物可以征税，这被称为可税性。具备可税性的事物才可以征税，不具备可税性的事物就不能征税。可税性可以分为经济上的可税性、法律上的可税性和政治上的可税性等。
　　??
　　国家对某一事物征税，该事物必须首先具备经济上的可税性，否则，国家可能根本征不到税，或者要花费很大成本才能征到税，最终得不偿失。比如，英国曾经征收一种

　　“窗户税”，实际是对纳税人的财产征税。因为一般来讲，富人拥有较大的房子，房子大，窗户就比较多，因此，国家根据窗户的数量和大小征税。后来很多人都把窗户堵上了，导致国家根本征不到税，这一税种也很快被废除了。这就是典型的不具备经济上可税性的例子。在不同时代，由于经济发展水平的不同，事物的可税性也可能不同。古代具备可税性的，现代可能不具备。比如古代对国内货物通过关口所征收的过关税，现代社会就不可能征收。同样，古代不具备可税性的，现代可能具备。比如现代可以对商品的增值额征税，古代社会就做不到。
　　?? 法律上的可税性是指对某事物征税必须具备法律依据或者可以具备法律依据。现代社会强调税收法定原则，没有法律依据，不能对任何事物征税，这样，如果法律没有规定对某事物征税，或者不可能通过制定法律对某事物征税，某事物就不具备法律上的可税性。比如，我国税法没有规定对遗产征税，因此，遗产目前不具备法律上的可税性，但国家完全可以制定对遗产征税的法律，因此，遗产可以具备法律上的可税性，很多国家征收遗产税就是明证。
　　?? 政治上的可税性是指对某事物征税虽然具备经济上的可税性，也可以具备法律上的可税性，但是由于社会、历史、宗教以及其他政治因素使得对该事物征税会影响政权的稳定及其合法性而不能对其征税。比如对教会的财产或者寺院的财产，完全具备经济上的可税性，也可以制定法律对其征税，但是由于宗教因素的影响，使得人们不愿意对其征税，如果国家对其征税，一方面难以获得法律的通过，另一方面也会引起民愤，影响政权的稳定。
　　?? 据报道，瑞典议会最近提议，向国内所有的男性征收“男人税”，然后用这笔税款作为补偿基金，安抚那些家庭暴力事件的女性受害者。从经济性来看，男人具备可税性，征税成本也比较小，因为很容易鉴别男女。从