佳能IXUS850和900之间选 那个好呀

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/21 07:08:39
看了各种对比，决定在850和900之间选择，难以作决定，不是价格的问题。850有防抖，900没有防抖 但是金属钛外壳，1000W像素，CDD之比是1/1.8，850是1/2.5，850有28mm的广角 不知道哪个好了 请个位朋友帮忙参考一下
万谢了
但850像素低点 就是不知道防抖用处大不大 没防抖对相片的成像影响明显吗

问这个的人真多，刚刚回答过一个，复制过来。

850的卖点是IS和28mm广角，900是千万象素和钛合金外壳，另外1024*768的视频录制应该算一点。850的两个卖点都是非常实用，IS能增加暗处拍摄的成功率，毕竟谁也不能保证只在阳光明媚的室外拍摄；28mm广角能拍的更广，在拍风景、合影、室内装潢等方面很有优势。而900的广角端居然是37mm，连标准的35mm都没有达到，几乎已经没有广角可言。那个钛合金外壳更是莫明其妙，这是数码相机又不是航天飞机，是拿在手上用的又不是放在脚下踩的，这只是小DC不象单反相机要支撑沉重的镜头，要钛合金干嘛？有几个相机用到外壳散架的？而且佳能又没公布合金中钛的含量，纯属玩喙头。再说850也不是塑料的，铝合金外壳已经足够漂亮和坚固。相比850，900唯一和优势就是1024*768的录像功能。
还有人说850的CCD是1/2.5寸，900的是1/1.8比850大。850的CCD确实不大，但像素是710万，900是1千万，算下来两者像素密度其本是一致的。真正对成象效果有影响的是像素密度而不是单纯看CCD大小。

说这么多，我的意思就是850的IS和28mm广角远比900的千万像素和钛合金外壳实用!

简单的说 IXUS 900 只有一个好壳子
而IXUS 850除了一个不错的壳子外，还有防抖，广角，关键的是画质还比IXUS 900 好一点。
选那个，简单吗？

成像做工方面900好，850功能全面，900更为高档！

850850

我现在是在佳能850与尼康P5000之间挑啊挑。